Справа № 284/416/15-ц Головуючий у 1-й інст. Діброва О. В. Категорія 23 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року
по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області до ОСОБА_1 при виселення та стягнення заборгованості за договором найму житла та за фактичне користування житлом,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги Виконавчим комітетом Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області було заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору.
Своє клопотання обґрунтовували тим, що є бюджетною організацією і кошторисом на 2015 рік не передбачено коштів для видатків на оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Оскільки обставини, на які посилається заявник не є підставою для відстрочення від оплати судового збору, то у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Як вбачається з апеляційної скарги Виконавчим комітетом Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області оскаржуються дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (із змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015р.). Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218грн.00коп.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 535,92 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Житомирської області.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційні скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як вбачається із вступної частини апеляційної скарги, заявник оскаржує постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року. Однак в матеріалах справи міститься рішення датоване даною датою, а не постанова.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору та подачі належної апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити Виконавчому комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору.
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 52155645, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/416/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: