Ухвала суду № 52155499, 09.10.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1082/15-п

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 12.08.2015 від Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області (протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 022010 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, паспорт серії ВН № 491522 від 28.04.2010, за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Розгляд справи було призначенона 09 год. 15 хв. 09.10.2015.

ОСОБА_1 про дату, час і місце проведення судового засідання був своєчасно і належним чином повідомлений шляхом відіслання йому судової повістки. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання 09.10.2015 не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання розгляд справи було відкладено до 09 год. 15 хв. 23.10.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою, а також його ухилення від явки на виклик судді, суд приходить до висновку про необхідність приводу ОСОБА_1

З огляду на викладене, керуючисьч. 2 ст. 268 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, паспорт серії ВН № 491522 від 28.04.2010, приводу з метою забезпечення його присутності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначеної до розгляду на 09 год. 00 хв. 23.10.2015 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул. Червоноармійська, буд. 1.

Виконання приводу в порядку, визначеномуст. 143 КПК України, доручити Черняхівському РВ УМВС України в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернутиїїдосудузписьмовимпоясненнямпричинневиконаннядопочаткурозглядусправи.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП оскарженню не підлягає, а тому згідно з ч.1 ст.294 КУпАП набирає чинності негайно.

Суддя: Г. Г. Мініч