Справа № 276/1305/15-ц
Провадження по справі 2-о/276/44/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого- судді Мельника М.Л.
при секретарі Ігнатенко О.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
заінтересована особа Новоборівська селищна рада,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась в суд з заявою та просить суд встановити факт постійного спільного проживання з 01.06.2002 року в 44/100 ід.ч. будинку № 3 по вул. Шевченка в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області з мамою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (на день її смерті) 10.06.2005 року.
Відповідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заявником у заяві зазначено, що встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом через нотаріальну контору після смерті її мами ОСОБА_2.
Враховую викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини, а тому наявний спір про право, що згідно з ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України є безумовною підставою для залишення заяви без розгляду з можливістю подальшого вирішення спору між сторонами у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Новоборівської селищної ради про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов до суду про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини на загальних підставах, передбачених ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий : /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 52155198, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1305/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: