Ухвала суду № 52155198, 12.10.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
276/1305/15-ц
Номер документу
52155198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/1305/15-ц

Провадження по справі 2-о/276/44/15

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого- судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Новоборівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд з заявою та просить суд встановити факт постійного спільного проживання з 01.06.2002 року в 44/100 ід.ч. будинку № 3 по вул. Шевченка в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області з мамою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (на день її смерті) 10.06.2005 року.

Відповідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заявником у заяві зазначено, що встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом через нотаріальну контору після смерті її мами ОСОБА_2.

Враховую викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини, а тому наявний спір про право, що згідно з ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України є безумовною підставою для залишення заяви без розгляду з можливістю подальшого вирішення спору між сторонами у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Новоборівської селищної ради про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов до суду про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини на загальних підставах, передбачених ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52155198 ?

Документ № 52155198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52155198 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52155198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52155198, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 52155198, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52155198 відноситься до справи № 276/1305/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/1305/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52155146
Наступний документ : 52205016