Справа № 296/10970/15-ц
2-р/296/20/15
У Х В А Л А
"12" жовтня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
29.09.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення суду від 27 січня 2015 року по цивільній справі № 296/10090/14-ц 2/296/682/15 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Житомирської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2015 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 221 ЦПК України.
Для усунення недоліків, ухвалою встановлений триденний строк з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалу судді, яка направлялась за адресою для листування, вказаною в заяві, а саме, АДРЕСА_1, заявник отримала 03.10.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою «вручено».
Однак в строк визначений ухвалою, який закінчився 06.10.2015р. та станом на 12.10.2015 року, недоліки заяви заявником не усунуто.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу судді невідкладно надіслати позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 52155150, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10970/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: