Справа №3-2719/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Бердичівський хлібзавод „Цар хліб, 18.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.1 КУпАП, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
23.09.2011 року близько 19 год 00 хв, 24.09.2011 року близько 18 год 00 хв, 25.09.2011 року близько 19 год 00 хв та 26.09.2011 року близько 18 год 00 хв гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу брутальними словами, погрожував фізичної розправою, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності доставлена до суду працівниками міліції, вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, 36 ст.173-2 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 60 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 210811000 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
Судове рішення № 52154943, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2719/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: