Ухвала суду № 52154842, 12.10.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/1859/15-ц Провадження №22-ц/773/1607/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та встановлення факту проживання однією сім'єю за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня року позов задоволено.

Постановлено встановити факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 однією сім'єю та ведення спільного господарства з серпня 2003 року по 11 серпня 2014 року. Визнати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 придбану під час проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6 однією сім'єю їх спільною сумісною власністю. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1

Суд першої інстанції в рішенні покликався на ст. 88 ЦПК України, однак питання про судові витрати не вирішив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи, в тому числі без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати, справу слід повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області суду для ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та встановлення факту проживання однією сім'єю повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 26 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя