Ухвала суду № 52154825, 09.10.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 154/2482/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Провадження № 22-ц/773/1538/15 Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача та повернення коштів за депозитним договором за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідач 21 серпня 2015 року подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Вважає її такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, недотримано правил підсудності. Просить скасувати ухвалу з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню, ухвала залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 05.08.2015р. звернувсь з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») про захист прав споживача та повернення коштів за депозитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем в особі начальника відділення №63 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Кашубою В.Г., у м.Володимир-Волинському 11 вересня 2014 року укладено договір-заяву №300131/105975/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на один місяць в іноземній валюті на суму 3300 доларів США, 24 вересня 2014 року укладено договір-заяву №300131/111141/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на сім місяців в іноземній валюті на суму 3450 доларів США, 01 грудня 2014 року укладено договір-заяву №300131/140701/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на один місяці в іноземній валюті на суму 13622,60 доларів США, 12 січня 2015 року укладено договір-заяву №300131/155265/1-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на один місяць в іноземній валюті на суму 10627,04 доларів США, 16 січня 2015 року укладено договір №300131/158766/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» на строк з 16 січня 2015 року по 16 квітня 2015 року в доларах США на суму 6783,19 доларів США, 16 січня 2015 року укладено договір №300131/158763/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» на строк з 16 січня 2015 року по 16 квітня 2015 року в доларах США на суму 347,52 доларів США.

Підсудність справ визначається главою 1 розділу ІІІ ЦПК України.

Частиною п'ятою статті 110 ЦПК України врегульовано питання щодо підсудності справ за вибором позивача, визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім того, згідно п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач є споживачем послуг банку згідно Законів України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001року, «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року. Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» до відносин, що регулюються даним законом, належать, зокрема ті, що виникають із договорів про надання фінансово - кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). У позовній заяві ставить питання про захист його прав, як споживача і стягнення коштів за депозитним договором, укладеним між ним та відповідачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і пред'явив позов в Володимир-Волинський міський суд за зареєстрованим місцем свого проживання, місце виконання договорів про банківський строковий вклад (депозит) м.Володимир-Волинський, а тому безпідставними є посилання в апеляційній скарзі на ч.2 ст.109 ЦПК України щодо пред'явлення позову у відповідний суд м.Києва, за місцезнаходженням АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вул.Артема,60 м.Київ.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, суть заявлених позовних вимог, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що дана справа підсудна Володимир-Волинському міському суду. При постановленні оскаржуваної ухвали додержано вимог закону, у зв'язку з чим відсутні підстави для її скасування.

Відповідачем при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір і апеляційна скарга апеляційним судом прийнята без його сплати.

Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. за подання апеляційної скарги в даній справі підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 121,80грн. (сто двадцять одну гривню 80коп.) на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді