Рішення № 5215449, 03.04.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-1065/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 квіт ня 2009 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1, не вносячи плату за користування послугами водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим за період з 01.01.2001 року по 01.02.2009 рік вони заборгували позивачу 1709 гривень 22 копійки.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, Доля І.В. просить поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всю суму заборгованості за період з 01.01.2001 року по 01.02.2009 рік у розмірі 1709 гривень 22 копійки.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин. В матеріалах справи маються судові повістки з відмітками мастера ЖКП «Новий Східний» про те, що відповідачі були повідомлені про день та час слухання справи усно, так як від вручення судових повісток відмовились. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід частково задовольнити.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують поважну причину пропущення строку позовної давності, а також зупинення або переривання цього строку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову у строк позовної давності за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1254 гривні 44 копійки.

Згідно ст. ст. 64, 67, ч.1 ст. 68 ЖК України, керуючись ч. 1 ст. 264 ЦК України , ст. ст.10, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1966 року народження, та ОСОБА_2, 1970 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Маріупольського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ваганова, буд.7, на р/р № 26007215006790 в філії АКБ Укрсоцбанк м. Донецьку, МФО 334011, код ЗКПО 03361508, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1254 гривні 44 копійки (одна тисяча двісті пятдесят чотири гривні сорок чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривню.

Стягнути солідарно з них же на користь КП “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” на р/р № 26007300001107, МФО 394653, Маріупольський ФАКБ «Форум» 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічні послуги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя : Н.М. Курбанова