Ухвала суду № 52153788, 29.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. м. Київ К/800/53186/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Сіроша М.В.

Юрченко В.П.

при секретарі судового засідання: Чайці О.С.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року

у справі № 815/1170/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТТА»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що рішення суду апеляційної інстанції було прийнято з порушенням норм матеріального права та без належного врахування всіх обставин справи.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 08.09.2015 року за номером 15561170031004475 проведено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТТА».

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, Вищий адміністративний суд України визнає постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року по справі №815/1170/14 такою, що втратила законну силу і закриває провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.157 та ч.2 ст.228 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 157, 160, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТТА».

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року по справі №815/1170/14 визнати такою, що втратила законну силу.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді підписСірош М.В. підпис Юрченко В.П.