Справа № 2-270 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Рівненський районний суд
Рівненської області в особі:
судді Красовського О. при секретарі Рижко О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 200 грн., щомісячно. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має змогу це зробити, оскільки має дохід від виконання одноразових робіт. Також позивачка просить суд винести рішення про розірвання шлюбу. Зазначає, що з відповідачем не проживає протягом тривалого часу; не ведуть спільне господарство; не мають спільних інтересів.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд враховує положення статтей 182 та 184 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину. У зв'язку з тим, що батько дитини, відповідач по справі, не надає матеріальної допомоги, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.
Відповідно до статті 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. Тому
суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач не заперечує, щоб дитина залишалася на утриманні позивачки. Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 110, 112, 181, 182, 184 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1980 р.н., уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь:
· ОСОБА_1, 1980 р.н., мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 04.12.06 p., і до повноліття дитини;
· держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;
· територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, депозитний рахунок 37310004000032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної" справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 07 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.03 року Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис НОМЕР_1.
Дитину залишити на вихованні з мамою.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з чоловіка, звільнивши від сплати мита дружину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. 00 коп. - судові витрати.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
СУДДЯ: О.КРАСОВСЬКИЙ
Судове рішення № 521527, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2702007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: