Постанова № 52150838, 07.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року № 826/10336/15

Окружний адміністративний суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.04.2015 р. №0012811501 та №0012801501.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті безпідставно та з порушенням вимог чинного законодавства України, у зв’язку з чим вони є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки висновки акту перевірки та оскаржувані податкові повідомлення-рішення є законними та обґрунтованими, прийнятими на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначений законодавством України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

01.04.2015 р. відповідачем була проведена камеральна перевірка щодо порушення позивачем правил сплати податку, за результатами якої складений акт №1845/26-51-15-01-09 від 01.04.2015 р. (надалі – акт перевірки №1845).

З акту перевірки №1845 вбачається, що відповідачем встановлено порушення позивачем правил сплати (перерахування) податків, передбачених п.203.2 ст.203, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України (надалі – ПК України), а саме:

- по податковій декларації з пдв від 20.05.2014 р. №9028843763 в сумі 988 187,10 грн. на 26 днів;

- по податковій декларації з пдв від 20.05.2014 р. №9028843763 в сумі 412 562,00 грн. на 24 дні;

- по податковій декларації з пдв від 20.05.2014 р. №9028843763 в сумі 100 000,00 грн. на 17 днів;

- по податковій декларації з пдв від 20.06.2014 р. №9035611772 в сумі 11 065,45 грн. на 183 дні;

- по податковій декларації з пдв від 20.12.2014 р. №9073869498 в сумі 11 992,40 грн. на 87 днів.

На підставі вказаного акту перевірки №1845 відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення:

1) №0012811501 від 29.04.2015 р. (надалі – ППР №0012811501), яким за затримку сплати суми грошового зобов’язання в розмірі 1 500 749,10 грн. ТОВ "Квант" зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 150 074,91 грн., за платежем: податок на додану вартість;

2) №0012801501 від 29.04.2015 р. (надалі – ППР №0012801501), яким за затримку сплати суми грошового зобов’язання в розмірі 23 057,85 грн. ТОВ "Квант" зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 4 611,57 грн., за платежем: податок на додану вартість.

При наданні оцінки спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Згідно положень пп.21.1.1-пп.21.1.5 п.21.1 ст.21 ПК України посадові особи контролюючих органів зобов'язані: дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами; забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функцій; забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань контролюючих органів відповідно до їх повноважень; не допускати порушень прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій; коректно та уважно ставитися до платників податків, їх представників та інших учасників відносин, що виникають під час реалізації норм цього Кодексу та інших законів, не принижувати їх честі та гідності.

Відповідно до пп.16.1.3, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.203.1, п.203.2 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п.203.2 ст.203 ПК України).

При цьому, згідно абз.1 п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.126.1 ст.126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2014 р. ТОВ "Квант" засобами електронного зв’язку направлено відповідачу податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.05.2014 р. №9028843763 за квітень 2014 р., в якій суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахування та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду визначено у розмірі 1 900 863,00 грн.

На підтвердження сплати ТОВ "Квант" самостійно визначеного грошового зобов’язання з пдв за квітень 2014 р. в сумі 1 900 863,00 грн. позивачем були надані до суду платіжні доручення та банківські виписки з відмітками банку, відповідно до яких: 200 000,00 грн. було перераховано 29.05.2014 р., 200 000,00 грн. – 30.05.2014 р., 100 000,00 грн. – 18.06.2014 р., 1 400 863,00 грн. – 27.06.2014 р.

Таким чином, позивачем порушено встановлений чинним законодавством України строк на сплату самостійно визначеного грошового зобов’язання з пдв за квітень 2014 р. в сумі 1 500 863,00 грн. при затримці до 30 календарних днів, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість прийняття відповідачем ППР №0012811501.

З матеріалів справи вбачається, що 20.06.2014 р. ТОВ "Квант" засобами електронного зв’язку направлено відповідачу податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.06.2014 р. №9035611772 за травень 2014 р., в якій суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахування та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду визначено у розмірі 412 562,00 грн.

На підтвердження сплати ТОВ "Квант" самостійно визначеного грошового зобов’язання з пдв за травень 2014 р. в сумі 412 562,00 грн. позивачем були надані до суду платіжне доручення та банківські виписки з відмітками банку, відповідно до яких 412 562,00 грн. було перераховано 25.06.2014 р., тобто в межах встановленого чинним законодавством України строку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 20.12.2014 р. ТОВ "Квант" засобами електронного зв’язку направлено відповідачу податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.12.2014 р. №9073869498 за листопад 2014 р., в якій суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахування та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду визначено у розмірі 304 739,00 грн.

На підтвердження сплати ТОВ "Квант" самостійно визначеного грошового зобов’язання з пдв за листопад 2014 р. в сумі 304 739,00 грн. позивачем були надані до суду платіжне доручення та банківські виписки з відмітками банку, відповідно до яких 304 739,00 грн. було перераховано 30.12.2014 р., тобто в межах встановленого чинним законодавством України строку.

Враховуючи вищезазначене, зокрема, звертаючи увагу на те, що відповідачем не було надано належних доказів в обґрунтування правомірності прийнятого ППР №0012801501, суд приходить до висновку, що вказане податкові повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.

Згідно з положеннями ч.3 ст.94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 560,28 грн., а тому, керуючись вимогами ч.3 ст.94 КАС України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають відшкодуванню з Державного бюджету України в частині, а саме, у розмірі 487,20 грн.

Керуючись статтями 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві №0012801501 від 29.04.2015 р.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Стягнути судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" (код ЄДРПОУ 25117789) за рахунок Державного бюджету України .

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева