Ухвала суду № 52150797, 23.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ № 826/20045/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Дмитрієвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача2 про розгляд справи у закритому судовому засіданні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус і КО»до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України третя особа: Публічне акціонерне товариство «Грін Банк»про визнання протиправними та скасування рішень № 595/БТ від 24.09.2014 та № 98 від 25.09.2014,ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Максімус і КО» та ТОВ «Марго Груп» звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Грін Банк», про визнання протиправними та скасування рішень № 595/БТ від 24.09.2014 та № 98 від 25.09.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі №826/20045/14, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2015р. касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України задоволені частково, а матеріали справи №826/20045/14 скеровані до Окружного адміністративного суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2015р. справу прийнято до свого провадження суддею Качуром І.А. та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 23.09.2015р. представником відповідача2 заявлено клопотання про оголошення закритого судового засідання по справі №826/20045/14, з огляду проте, що низка документів, долучених до матеріалів судової справи містять інформацію, що є банківською таємницею.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Представники відповідача1 та третьої особи підтримали клопотання про подальший розгляд у заритому судовому засіданні.

Як встановлено ч. 3 ст. 12 КАС України, суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 12, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Оголосити судове засідання у справі №826/20045/14 закритим.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин