Ухвала суду № 52150048, 09.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2254/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської районної виборчої комісії Закарпатської області,, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Виноградівської районної організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградівської районної виборчої комісії Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Виноградівської районної організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням норм ст.ст. 104, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 69,104-106, 107, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної виборчої комісії Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Виноградівської районної організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно повідомити відповідача, третю особу та комісію вищого рівня - Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, справу буде розглянуто колегіально.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від Виноградівської районної виборчої комісії Закарпатської області належним чином завірені докази, а саме:

- копію Постанови Виноградівської районної виборчої комісії №5 від 05.10.2015 року;

- протокол засідання Виноградівської районної виборчої комісії від 05.10.2015 року;

- заяву ОСОБА_1, про відкликання його заяви про згоду балотуватися кандидатом у виборчому окрузі №11 від Виноградівської районної організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" на місцевих виборах з відміткою про отримання такої відповідачем;

- Постанову №4 Виноградівської районної виборчої комісії від 01.10.2015 року про реєстрацію кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі № 11 по виборах депутатів Виноградівської районної ради;

- всі відомості Великокопанівської територіальної виборчої комісії про реєстрацію в єдиному одномандатному виборчому окрузі кандидатів на посаду сільського голови, які були предметом розгляду та підставою для прийняття оскаржуваної позивачем постанови №5 від 05.10.2015 року;

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та всі витребувані докази відповідно до даної ухвали суду, якими такий керувався при прийнятті оскаржуваного рішення, які в нього наявні в термін до 11 жовтня 2015 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяC.А. Гебеш