Ухвала суду № 52149518, 01.10.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 806/1573/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Іваненко Т.В.,

при секретарі Білоцькій А.В.,

за участю представників позивача та третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третіх осіб у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі ,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №806/2625/15 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Ружинському районі, третя особа - ПРАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі від 15.09.2011 р., що перебуває у провадження Житомирського окружного адміністративного суду з тих підстав, що предмет розгляду безпосередньо стосується обох справ.

Заслухавши представника третіх осіб, представника позивача, дослідивши надані представником третьої особи матеріали та матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Клопотання про зупинення провадження у справі вмотивовано тим, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом, а саме справи №806/2625/15 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Ружинському районі, третя особа - ПРАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, оскільки предметом позову у справі №806/2625/15 є скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі від 15.09.2011р., укладеного між ОСОБА_3 та ПРАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана".

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З аналізу вказаної норми вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Тобто, необхідною умовою для зупинення провадження у справі з цієї підстави є неможливість розгляду однієї справи до вирішення іншої, судове рішення у якій не постановлене або не набрало законної сили.

Разом з тим, колегія суддів констатує, що зі змісту позовних вимог в даній справі слідує, що позивачем оскаржуються дії реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції щодо вчинення державної реєстрації права оренди земельних ділянок, в тому числі земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, з тих підстав, що право користування позивача земельними ділянками ОСОБА_3 та інших, на підставі договорів оренди землі та додатків до них, зареєстровано значно раніше, ніж право користування вказаними земельними ділянками за ТОВ "АГРО ГІДНІСТЬ", а строк, на який було укладено такі договори між позивачем та вказаними власниками не закінчився, спірні договори сторони не розірвали. Тобто, в даній справі підлягає з'ясуванню правомірність прийнятого відповідачем рішення саме на момент вчинення спірних реєстраційних дій.

Відтак обставини, які матимуть місце у майбутньому (як то скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ПРАТ "Технологічна Аграрна компанія об'єднана" 15.09.2011р.) не впливають на вирішення питання щодо правомірності дій відповідача в даній справі.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вирішення по суті спору та набрання законної сили рішенням у справі №806/2625/15 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Ружинському районі, третя особа - ПРАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі не матиме преюдиційного значення для вирішення спору в даній справі. Тому підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогідність" , Відділ Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню в справі.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: А.Ю.Бучик

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" вул.Зелена,115 Б,м.Львів,79035

3- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вул.Бірюкова,2-а,смт.Ружин,Житомирська область,13601

4-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогідність" - вул. Колгоспна, 5,с. Вербівка,Ружинський район, Житомирська область,13615,

Відділ Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області - вул.Бірюкова,2-а,смт.Ружин,Житомирська область,13600,

ОСОБА_7 - АДРЕСА_2,

ОСОБА_3 - АДРЕСА_1,

ОСОБА_4 - АДРЕСА_3,

ОСОБА_5 - АДРЕСА_3,