ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"23" вересня 2015 р. Справа № 817/1305/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Фермерського господарства "Тихомир" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2015 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до Фермерського господарства "Тихомир" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тихомир" було залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду та несплатою судового збору.
В порядку вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України особі, що подала апеляційну скаргу надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на оскарження постанови, доказів поважності причин такого пропуску та сплати судового збору.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.08.2015 року. Відтак, строк для виконання вимог судового рішення сплинув 17.10.2015 року.
Відповідно до приписів ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на те, що у визначений строк відповідач не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Фермерського господарства "Тихомир" .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_2 господарство "Тихомир" вул.Радянська,46,с.Мирне,Костопільський район, Рівненська область,35030
Судове рішення № 52148820, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1305/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: