Ухвала суду № 52147444, 05.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 924/1201/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" та малого приватного підприємства "СЕА"

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про стягнення 66 038,39 грн. заборгованості

Представники сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №64 від 18.08.2014р.

від боржника: ОСОБА_2 - голова комісії з припинення або ліквідатор.

від ДВС: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності від 05.10.2015р.

ОСОБА_4 - представник згідно довіреності.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року призначено до розгляду у судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" та малого приватного підприємства "СЕА" на бездіяльність ДВС при виконанні рішення у цій справі. У скарзі скаржник просить визнати незаконною бездіяльність начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області, яка полягає у неприйнятті направленої на його адресу 17.07.2015 року вих. №23518 заявки Другого відділу ДВС Хмельницького МРУЮ на реалізацію арештованого нерухомого майна належному боржнику ОСОБА_5 малому підприємству "Кристал" в межах зведеного виконавчого провадження №34968274, та визнати незаконними його дії, що полягають у поверненні вказаної заявки на адресу другого відділу ДВС Хмельницького МРУЮ без будь-якого обґрунтування чи пояснень; зобов'язати начальника управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Хмельницькій області, вчинити дії щодо прийняття заявки Другого відділу ДВС Хмельницького МРУЮ на реалізацію арештованого майна належному боржнику приватному малому підприємству "Кристал" в межах зведеного виконавчого провадження №34968274 та виставити вказане у заявці майно на торги.

Представник стягувача (скаржника) з'явився в судове засідання 05.10.2015р., скаргу підтримав в повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив. Пояснив, що заборгованість за виконавчим документом погашена в повному обсязі, письмових пояснень по суті скарги не надав.

Представник управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області та представник Другого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції проти задоволення скарги заперечили, повідомили, що кошти за даним виконавчим документом боржником сплачено на рахунок державної виконавчої служи та протягом кількох днів будуть перераховані стягувачу, письмових пояснень по суті скарги не надав.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 09:30 год. "21" жовтня 2015 р.

Зобов'язати скаржника подати до початку судового засідання письмово обґрунтовані докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини, зокрема, в чому саме полягає бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області та яким саме доказом це підтверджується, письмово обґрунтувати коли саме було проведено ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №42494559 щодо примусового виконання судового наказу №924/1201/13 та яким доказом це підтверджується.

Боржнику (відповідачу) подати до початку судового засідання письмову позицію по справі.

Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області та Другому відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати до початку судового засідання письмові позиції по справі, з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2- позивачу (м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2);

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8);

4 - Другому Відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. вул. Тернопільська 13/2);

5 - Головному управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. вул. Тернопільська 13/2);

2, 5 - рекомендованим листом з повідомленням

3, 4 - простою кореспонденцією