ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 913/683/15
Провадження №30/913/683/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Луганськ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 1094", м. Київ
другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 10940", м. Луганськ
третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськ
четвертого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 10941",
м. Луганськ
п'ятого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал", м. Луганськ
про стягнення 350 442 грн. 74 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
Секретар судового засідання - помічник судді Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, головний юрисконсульт юридичної служби, довіреність від 14.12.2012 № 010-01/9767;
від першого відповідача - представник не прибув;
від другого відповідача - представник не прибув;
від третього відповідача - представник не прибув;
від четвертого відповідача - представник не прибув;
від пятого відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі:
174000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом;
43458 грн. 94 коп. прострочені проценти за користування кредитом;
6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом;
34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;
1089 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом;
4205 грн. 09 коп. - 3% річних;
74622 грн. 26 коп. - інфляційні втрати;
5250 грн. 00 коп. штрафи.
До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду було надано заяву № 061-579 від 25.09.2015 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить викласти позовні вимоги в наступній редакції:
- стягнути з першого відповідача заборгованість за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі: 174000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 43458 грн. 94 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом, 34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів, 1089 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 4205 грн. 09 коп. 3% річних, 74622 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 5250 грн. 00 коп. штрафів;
- стягнути з другого відповідача заборгованість за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі: 174000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 43458 грн. 94 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом, 34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів, 1089 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 4205 грн. 09 коп. 3% річних, 74622 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 5250 грн. 00 коп. штрафів;
- стягнути з третього відповідача заборгованість за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі: 174000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 43458 грн. 94 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом, 34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів, 1089 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 4205 грн. 09 коп. 3% річних, 74622 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 5250 грн. 00 коп. штрафів;
- стягнути з четвертого відповідача заборгованість за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі: 174000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 43458 грн. 94 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом, 34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів, 1089 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 4205 грн. 09 коп. 3% річних, 74622 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 5250 грн. 00 коп. штрафів;
- стягнути з пятого відповідача заборгованість за генеральною угодою від 19.01.2011 № 61111N1 та кредитним договором від 15.06.2012 № 61112К4 в сумі 350442 грн. 74 коп., в тому числі: 174000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 43458 грн. 94 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 6300 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом, 34031 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7485 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів, 1089 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 4205 грн. 09 коп. 3% річних, 74622 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 5250 грн. 00 коп. штрафів.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Тому, оскільки заява позивача про зміну предмету позову була подана до початку розгляду справи по суті, вона прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання зявився лише представник позивача.
До початку розгляду справи по суті інших клопотання або заяв не надійшло.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням поданої заяви № 061-579 від 25.09.2015.
Відповідачі витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Оскільки другий, третій, четвертий та пятий відповідачі у справі знаходяться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.
Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб-підприємців місцем реєстрації першого відповідача є 01326, м. Київ, вул. Михайла Донця, б. 17/46.
У звязку з цим, позивача слід зобовязати направити позовну заяву з додатками першому відповідачу за належною юридичною адресою.
Враховуючи викладене, для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2015 року об 11 годині 50 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобовязати позивача надати:
- докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї та заяви № 061-579 від 25.09.2015 відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України першому відповідачу у справі за адресою: 01326, м. Київ, вул. Михайла Донця, б. 17/4;
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Зобовязати першого відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- генеральну кредитну угоду № 61111N1 від 19.01.2011 року, кредитний договір № 61112К4 від 15.06.2012 року, договір поруки № 61112Р2 від 15.06.2012 року, договір поруки № 61112Р3 від 15.06.2012 року, договір поруки № 61112Р4 від 15.06.2012 року, договір поруки № 61112Р5 від 15.06.2015 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце)
та прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
5. Зобовязати другого відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір поруки № 61112Р2 від 15.06.2012 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
6. Зобовязати третього відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір поруки № 61112Р5 від 15.06.2012 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
7. Зобовязати четвертого відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір поруки № 61112Р4 від 15.06.2012 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
8. Зобовязати пятого відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір поруки № 61112Р3 від 15.06.2012 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
9. Зобовязати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області у строк до 16.10.2015 надати:
- розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 1094" (код 31783907) станом на 14.04.2014.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя І.П. Голенко
Надр. 8 прим.:
1- до справи;
2 позивачу за адресою 03150, м. Київ, вул. Тельмана, буд. 5
3 першому відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 01326, м. Київ, вул. Михайла Донця, б. 17/4;
4-6 другому, третьому, четвертому відповідачу: 91017, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 101-В (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).
7- п'ятому відповідачу: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.. 101-Г (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).
8 - державному реєстратору за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська, 13
Вих. №
09.10.2015
Судове рішення № 52147352, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/683/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: