ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2014 р. Справа № 909/206/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", вул. Івана Клименка, 23,м. Київ,03110
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідабністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" вул. Галицька, буд. 20,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000
про: стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 863347,15 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 62/2014 від 03.04.14 ) - представник
Від відповідача: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 3057/14 від 03.03.2014 року) звернулось публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 863347,15 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.14
25 березня 2014 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 15.04.14 на підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України
На виконання вимог ухвали суду від 25.03.14 р. представником позивача подано заяву ( Вх.№5669/14 від 14.04.14) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів , а саме : оригінали меморіальних ордерів № 35701 від 08.06.14; №38213 від 11.06.2012 ; № 138525 від 28.08.2012; №31321 від 05.03.14 ; №31322 від 05.03.14 ; № 31323 від 05.03.14 ; оригінал розрахунку заборгованості по процентам від 02.04.14 та оригінал розрахунку пені від 02.04.2014 , які суд долучив до матеріалів справи
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 25.03.14р., вимог ухвали суду не виконав, однак надіслав до суду клопотання (вх. № 5834/14 від 15.04.14) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з хворобою.
Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи .
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.14 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - подати суду:
- копію статуту;
- витяг з ЄДРПОУ;
- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 15.04.14
Судове рішення № 52147290, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/206/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: