Ухвала суду № 52145463, 14.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.08.2014
Номер справи
826/9751/14
Номер документу
52145463
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

14 серпня 2014 року № 826/9751/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом в інтересах державиМіністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України Генеральна прокуратура України доКомуністичної партії України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна Партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_2про заборону політичної партії, за участю: представників сторін та третіх осіб

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України та Державна реєстраційна служба України, в інтересах держави Генеральна прокуратура України (в порядку ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України, в якому просять заборонити діяльність Комуністичної партії України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05.10.1993 (свідоцтво №505).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні, 24.07.2014, представниками позивачів було подано клопотання про призначення лінгвістичної експертизи для проведення якої необхідно витребувати оригінали тексту публічних виступів першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2014 у Апарату Верховної Ради України витребувано належним чином засвідчені копії стенограм пленарних засідань Верховної Ради України щодо публічних виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3 04.02.2014 (початок виступу 10:36:00), 06.05.2014 (початок виступу 10:21:49), 13.05.2014 (початок виступу 10:37:08).

На виконання зазначеної ухвали суду Апаратом Верховної Ради України були надані належним чином засвідчені копії відповідних стенограм.

Разом з тим, у попередньому судовому засіданні, 14.08.2014, представниками відповідача подано клопотання про постановку питань на вирішення лінгвістичного дослідження в якому зазначено, що фрагменти виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3, на які посилаються у своєму позові позивачі, коментуючи заклики виступаючого до федералізації країни, взяті з контексту та тлумачаться позивачами на свій лад. В зв'язку з цим у зазначеному клопотанні відповідач також просить витребувати з Апарату Верховної Ради України повні тексти стенограм вказаних виступів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина перша). Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представників відповідача, мотиви, які в ньому викладені, позицію представників сторін та третіх осіб, суд витребовує у Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчені копії стенограм виступу голови фракції Комуністичної партії України ОСОБА_3 на Погоджувальній Раді 03.02.2014, пленарних засідань Верховної Ради України щодо публічних виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3 09.04.2014 (початок виступу 10:14:38) та 08.04.2014 (початок виступу 10:35:39).

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчені копії стенограм виступу голови фракції Комуністичної партії України ОСОБА_3 на Погоджувальній Раді 03.02.2014, пленарних засідань Верховної Ради України щодо публічних виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3 09.04.2014 (початок виступу 10:14:38) та 08.04.2014 (початок виступу 10:35:39).

Витребувані докази слід надати у стислі терміни з метою забезпечення належного ознайомлення з витребуваними доказами учасників процесу. У випадку неможливості надання витребуваних доказів необхідно про це письмово повідомити суд із зазначенням відповідних поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52145463 ?

Документ № 52145463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52145463 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52145463 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52145463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52145463, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52145463, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52145463 відноситься до справи № 826/9751/14

Це рішення відноситься до справи № 826/9751/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52145457
Наступний документ : 52145465