Ухвала суду № 52145327, 14.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ № 826/5169/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український Футбольний Проект» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. КиєвіПро за участівизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2013 р. №103126552208 представника позивача Федорова А.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі №826/5169/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Футбольний Проект» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2013 р. №103126552208.

В судовому засіданні 14.05.2014 року з'ясовано, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 р. №103126552208, прийнято на підставі встановленого відповідачем порушення п.185.1 ст. 185, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України ТОВ «Український Футбольний Проект» в зв'язку з завищенням податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість при фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «БС Консалтінг Юкреін» (код ЄДРПОУ 36412065) всього у сумі 227 833 грн., в т. ч. по періодах:

- серпень 2012 року на суму 28 666,67 грн.;

- вересень 2012 року на суму 132 166,66 грн.;

- вересень 2012 року на суму 67 000,00 грн.

Позивачем в обґрунтування реальності здійснення господарських операцій надано копії Договору про організацію рекламної кампанії від 01.08.2011 р. № 74 про надання послуг з підготовки і розміщення рекламних матеріалів Замовника в рамках проведення турніру з футболу «Кубок USP» з 15.08. по 31.08.2011 р., Договору про організацію рекламної кампанії від 31.08.2011 р. №77 про надання послуг з підготовки і розміщення рекламних матеріалів Замовника в рамках проведення турніру з футболу «Кубок АБФ» з 01.09. по 30.09.2011 р., Договору про організацію рекламної кампанії від 30.09.2011 р. №91 про надання послуг з підготовки і розміщення рекламних матеріалів Замовника в рамках проведення турніру з футболу «Кубок АБФ» з 01.10. по 31.10.2011 р. , які підписані з виконавцем - ТОВ «БС Консалтінг Юкреін».

Відповідно до завдання, які є додатком до договорів, визначено перелік рекламних послуг: проведення рекламної компанії товарів та послуг ТОВ «Нафтовий Альянс», ТОВ «Євро формат «Сталь конструкція» по завданню замовника під час проведення турніру з футболу у залі ЦСК «Кубок USP» (додаток до договору №74); проведення рекламної компанії товарів та послуг ТОВ «Нафтовий Альянс», ТОВ «Євро формат «Сталь конструкція», ТОВ «ТК Ізобуд», ТОВ «Фірма Атріо», ЗАТ «Укргаз-енерго» по завданню замовника під час проведення турніру з футболу у залі ЦСК «Кубок АБФ» (додаток до договору №77); проведення рекламної компанії товарів та послуг компаній по завданню замовника під час проведення турніру з футболу у залі ЦСК «Кубок АБФ» (додаток до договору №91).

Проте, позивачем не надано суду первинні документи на підтвердження договірних відносин відповідно до завдань по договорах №74, №77 з ТОВ «Нафтовий Альянс», ТОВ «Євро формат «Сталь конструкція», ТОВ «ТК Ізобуд», ТОВ «Фірма Атріо», ЗАТ «Укргаз-енерго» та з компаніями по договору №91, фінансових документів щодо здійснення розрахунків з цими компаніями, докази виконання рекламних послуг та робіт тощо.

Відповідно до частини третьої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята ст. 71 КАС України).

З метою з'ясування обставин у справі судом ухвалено витребувати у позивача первинні документи на підтвердження договірних відносин відповідно до завдань по договорах №74, №77 з ТОВ «Нафтовий Альянс», ТОВ «Євро формат «Сталь конструкція», ТОВ «ТК Ізобуд», ТОВ «Фірма Атріо», ЗАТ «Укргаз-енерго» та з компаніями по договору №91, фінансових документів щодо здійснення розрахунків з цими компаніями, докази виконання рекламних послуг та робіт та інші докази на підтвердження реальності господарських операцій з даними компаніями.

Керуючись ст. 69 - 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Футбольний Проект» первинні документи на підтвердження договірних відносин відповідно до завдань по договорах №74, №77 з ТОВ «Нафтовий Альянс», ТОВ «Євро формат «Сталь конструкція», ТОВ «ТК Ізобуд», ТОВ «Фірма Атріо», ЗАТ «Укргаз-енерго» та з компаніями по договору №91, фінансових документів щодо здійснення розрахунків з цими компаніями, докази виконання рекламних послуг та робіт та інші докази на підтвердження реальності господарських операцій з даними компаніями.

Копії витребуваних доказів подати до наступного судового засідання 28.05.2014 р. на 15:00 таким чином, щоб до початку проведення судового засідання копії матеріалів знаходились безпосередньо в канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна