Ухвала суду № 52145265, 03.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Київ № 826/2890/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

про

за участі третіх осіб

визнання протиправним та скасування рішення

Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,

Приватного вищого навчального закладу «Київський коледж бізнесу»,

Начально-професійного центру «Академія мистецтва краси»

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи – Навчально-професійний центр “Академія мистецтва краси”, Приватний вищий навчальний заклад “Київський коледж бізнесу”, управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №707 від 29.10.2010 року “Про внесення змін до п.п. 8, 9 розпорядження голови Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 07.04.2004 року №277 “Про розгляд питань оренди нежитлових приміщень”.

В ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі від Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, а саме письмові пояснення щодо особи, яка здійснювала направлення (передачу) оскаржуваного розпорядження №707 від 29.10.2010 року прокуратурі Дарницького району м. Києва.

Крім того, суд зобов’язує представника прокурора Дарницького району м. Києва надати витяг з журналу вхідної кореспонденції вказаної прокуратури за період жовтень – листопад 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014р. о 15:30.

2. Витребувати додаткові докази по справі, а саме:

- від Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, письмові пояснення щодо особи, яка здійснювала направлення (передачу) оскаржуваного розпорядження №707 від 29.10.2010 року прокуратурі Дарницького району м. Києва;

- від прокуратури Дарницького району м. Києва, витяг з журналу вхідної кореспонденції вказаної прокуратури за період жовтень – листопад 2010 року.

3. Зобов’язати Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію, прокуратуру Дарницького району м. Києва надати витребувані документи до 07.03.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян