Ухвала суду № 52145038, 12.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.11.2013 р. № 826/16559/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000533910 від 29.07.2013 та акт № 785/39-10/32049199 від 08.07.2013, Суддя Смолій І.В. Секретарс/з Мар"янченко Д.А. Представники : Від Позивача:Сухоросова І.О. , Бонар Від Відповідача : Завгороднєва О.М. від відповіданча 2: не з"явився В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків та Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000533910 від 29.07.2013 та акт № 785/39-10/32049199 від 08.07.2013р.

Ухвалою суду від 23.10.13р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог: про скасування акту документальної позапланової виїзної перевірки від 08.07.13р. № 785/39-10/32049199.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2013р. відкрито провадження по справі в частині позовних вимог, а саме щодо скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду скарг, та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 12.11.13р.

В судове засідання 12.11.2013року з'явились представники позивача та відповідача -1, представник Міністерства доходів і зборів України в судове засідання не з"явився. Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Міністерство доходів і зборів України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 27.11.2013 о 11:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Смолій І.В.