Ухвала суду № 52144999, 14.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 травня 2013 року № 2а-4479/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Бабич А.Ю., розглядаючи у судовому засіданні клопотання по справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Бліц-Інформ»

до Державної податкової інспекції в Деснянському районі м.Києва

Головного управління Державного казначейства у м.Києві

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення та стягнення з державного бюджету податку на додану вартість.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. було призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2012р. по справі № 2а-4479/10/2670.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2010р. було прийнято рішення, яким позов ЗАТ «ХК «Бліц-Інформ» був задоволений частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі міста Києва від 11 березня 2010 року № 0000052303/0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за деклараціями № 62470 від 20.05.2009р., №167917 від 21.12.2009р, №190573 від 20.01.2010р. Також, суд зобов'язав ДПІ у Деснянському районі м.Києва здійснити зарахування товариству належні йому суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2009 року у розмірі 2 247 173,00 грн., за листопад 2009 року - у розмірі 1 296 570,00 грн. та за грудень 2009 року - у розмірі 4 381 131,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010р. скасовано рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові та задовольнив позов в частині стягнення відшкодування податку на додану вартість на рахунок ЗАТ «ХК «Бліц-Інформ» за червень 2008 року у сумі 88 485.00грн. та за вересень 2008 року у сумі 692 232.00грн.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва та прокуратура Деснянського району м.Києва подали касаційні скарги на судові рішення у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2012р. №К/9991/1393/11 та від 17.04.2012р. № К/9991/2745/11 касаційні скарги податкового органу та прокуратури залишені без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2010р. та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010р. у справі № 2а-4479/10/2670 залишені без змін.

Окружним адміністративним судом м.Києва за заявою стягувача було видано виконавчий лист від 05.06.2012р. № 2а-4479/10/2670.

Постановою державного виконавця від 13.07.2012р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.11.2012р. визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 05.06.2012р. про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 2а-4479/10/2670.

17.12.2012р. Окружним адміністративним судом м.Києва було видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2010р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010р. у справі № 2а-4479/10/2670.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві від 28.02.2013р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 17.12.2012р. про виконання постанови Окружного адміністративного суду від 07.10.2012р., у зв’язку з пропущення стягувачем строку на пред’явлення виконавчого документа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, що пропущення річного терміну на подання виконавчого листа від 17.12.2012р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2010р., яка набула законної сили на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010р., відбулось не з вини стягувача, а в зв'язку з розглядом справи №2а-4479/10/2670 у Вищому адміністративному суді України.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Бліц-Інформ» (ЗАТ «Холдінгова компанія «Бліц-Інформ», код ЄДРПОУ 20050164) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа від 17 грудня 2012 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 жовтня 2010 року по справі №2а-4479/10/2670.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян