Ухвала суду № 52144989, 27.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2013 року № 826/12642/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді Смолія І.В.

при секретарі судових засідань Марянченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.05.2013 №0003592260 та №0003602260,за участю представників сторін:

позивач, Ліщук С.В. довіреність № б/н від 09.01.13р.,

позивач, Гордієнко А.В. довіреність № б/н від 08.01.13р.,

позивач, Джурилюк Л.В. довіреність № б/н від 30.07.13р.,

відповідач, Максименко С.П. довіреність № 1419/9/26-54-10-034 від 14.08.13р.,

відповідач, Завгородній І.В. довіреність № 1420/9/26-54-10-034 від 04.08.13р.,

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 27.08.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суму м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.05.2013 №0003592260 та №0003602260.

Ухвалою суду від 08.08.13р. відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.08.13р. представником відповідача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів, шляхом витребовування у контрагентів позивача первинної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

При цьому частною1 статті 75 КАС України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів у тому числі повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Суд повно та всебічно ознайомившись із заявленим позивачем клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення доказів, не вбачає підстав для його задоволення оскільки до клопотання позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що внаслідок невжиття заходів забезпечення доказів надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Керуючись положеннями 49, 71-75, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.В. Смолій