Ухвала суду № 52144954, 20.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.06.2013 р. № 826/2735/13-а

за позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області до т-ті особи Міністерства аграрної політики та продовольства України ДП "Укрспирт", Танська Т.Ю. що являється арбітражним керуючим ДП "Шабалинівський спиртовий завод", ДП "Шабалинівський спиртовий завод"про стягнення заборгованості у розмірі 21240620,96 грн, Суддя Смолій І.В. Секретарс/з : Марянченко Д.А. Представники : Від Позивача: Гриненко С.П. Від Відповідача : Заруцький В.С. віт третьої особи 1: Єлисеєва Ю.Л. від третьої особи 2: Танська Т.Ю. від третьої особи 3: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості у розмірі 21240620,96 грн.

Ухвалою суду від 05.03.13р. по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.04.13р. до участі в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено ДП "Укрспирт", Танську Т.Ю. що являється арбітражним керуючим ДП "Шабалинівський спиртовий завод" та ДП "Шабалинівський спиртовий завод".

В судове засідання 20.06.2013року з'явились представники сторін та третіх осіб 1 та 2, представник ДП "Шабалинівський спиртовий завод" до суду не з'явився. Представником відповідача на вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі подано письмові заперечення.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Міністерства аграрної політики та продовольства України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 07.08.2013 о 12:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Смолій І.В.