Ухвала суду № 52143875, 29.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2а-12261/11/2670
Номер документу
52143875
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус,1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.08.2011р. № 2а-12261/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення №0000940710 від 26.07.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З наявної в матеріалах справи квитанції від 26.08.11р. вбачається, що позивачем при сплаті судового збору в розмірі 3,40грн. не вірно вказано розрахунковий рахунок отримувача платежу, крім того з прохальної частини заявленого позивачем позову вбачається, що такий разом із скасуванням рішення суб’єкта владних повноважень заявляє вимогу щодо відшкодування сум податку на додану вартість в розмірі 17 103,00грн. Таким чином, з урахуванням вимог, висунутих позивачем, згідно встановленого порядку обчислення, державне мито мало бути сплачено у більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду платіжне доручення про сплату судового збору в порядку встановленому законодавством. А саме сплатити судовий збір за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва з врахуванням вимог щодо стягнення коштів, на розрахунковий рахунок 31411537700007, символ звітності 537, одержувач УДК у Печерському районі, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13.09.11р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52143875 ?

Документ № 52143875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52143875 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52143875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52143875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52143875, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52143875, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52143875 відноситься до справи № 2а-12261/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12261/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52143858
Наступний документ : 52144094