ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3565/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по справі №815/3565/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у м. Ізмаїлі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 року у задоволені адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.
25.09.2015р. на вказану постанову суду I інстанції ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору №14316503 вбачається, що апелянтом при сплаті судового збору, кошти у розмірі 36,54 грн. зараховано на рахунок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №31210206700014, т.б. кошти зараховано на не відповідний рахунок.
Крім того слід звернути увагу, що апеляційна скарга подана 25.09.2015 року, а відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції немайнового характеру фізичною особою-підприємцем судовий збір необхідно сплатити у розмірі 1339 грн. 80 коп. на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Фізичного особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.11.2015р.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 52143180, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3565/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: