КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" жовтня 2015 р. Справа № 750/5747/15-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг: відділу примусового виконння рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській област і управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконння рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "03" липня 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відділу примусового виконння рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області і управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконння рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, про скасування постанови.
Встановити строк до 20 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
Судове рішення № 52142354, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5747/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: