КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа №911/1776/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Зубець Л.П.
за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.
за участю представників
від позивача: Борух В.А. - дов. від 30.01.2015 року № 11-юр
від відповідача: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" на рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015 року
у справі № 911/1776/15 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" (м. Ірпінь Києво-Святошинського району Київської області)
про стягнення 34 226 864 грн. 11 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 34 226 864 грн. 11 коп., що складається з: 26 суми кредиту, що має бути сплачена - 26 988 206 грн. 32 коп., суми неустойки - 1 116 401 грн. 67 коп., суми несплачених в строк відсотків за користування кредитом - 6 122 256 грн. 12 коп.
Рішенням від 07.07.2014 року господарський суд Київської області позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „Прядко" на користь ПАТ „Європейський газовий банк" 26 988 206 грн. заборгованості за кредитом, 10 248 124 грн. 37 коп. заборгованості по процентам; 2 935 811 грн. 46 коп. пені. Стягнув з ТОВ „Прядко" на користь державного бюджету України 73 080 грн. судового збору.
Не погоджуючись з зазначеним рішення місцевого господарського суду, ТОВ „Прядко" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, відстрочити термін сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та скасувати рішення господарського суду Київської області № 911/1776/15 та прийняти нове, яким відмовити позивачу у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року ТОВ „Прядко" було відновлено строк на апеляційне оскарження, його апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 911/1776/15 судовому засіданні за участю представників сторін. Також ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року було відстрочено ТОВ „Прядко" сплату судового збору до 06.10.2015 року до 12 год. 20 хв. з попередженням про те, що в разі ненадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 36 540 грн. до початку судового засідання, його апеляційна скарга буде залишена без розгляду.
В судове засідання 06.10.2015 року повноважні представники відповідача не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Також відповідачем не було виконано вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року та не було надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 36 540 грн.
Так як ТОВ „Прядко" не сплатило судовий збір за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, то його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прядко" на рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015 року по справі № 911/1776/15 залишити без розгляду.
2. Матеріали справи № 911/1776/15 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
Л.П. Зубець
Судове рішення № 52141952, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1776/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: