Ухвала суду № 52141935, 09.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

09.10.15 Справа № 909/647/15

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду М.І. Хабіб, член колегії суддів у складі: ОСОБА_1 судді, суддів Гриців В.М. та Данко Л.С.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 01.10.2015

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2015

у справі № 909/647/15

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за власний рахунок знести тимчасову споруду (павільйон «Одісей») з зупинкою громадського транспорту на вул. Є.Коновальця, 104 у м. Івано-Франківськ та повернути самовільно зайняту земельну ділянку під вказаним обєктом власнику Івано-Франківській міській раді

Автоматизованою системою документообігу суду розгляд справи призначено колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О.

У звязку з перебуванням суддів Зварич О.В. і ОСОБА_3 у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 до складу колегії суддів замість суддів Зварич О.В.і ОСОБА_3 введено суддів Гриців В.М. та Данко Л.С.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2015 у справі № 909/647/15 з тих підстав, що він отримав оскаржуване рішення 21.09.2015, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у строк, встановлений ст. 93 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що спір розглянутий без участі представника відповідача, рішення надіслане судом відповідачу 17.09.2015, яке відповідач отримав 21.09.2015, що свідчить про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.