Ухвала суду № 52141846, 09.10.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. Справа № 926/1538/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцідо відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» відповідача-2Виробничо-комерційного приватного підприємства «Продпак»провизнання недійсним договоруСуддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаОСОБА_1 довіреність №010-01/5777 від 31.08.2015р. ОСОБА_2 довіреність № 010-01/7782 від 13.11.2013р.Від відповідача-1 Від відповідача-2не зявився не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» та Виробничо-комерційного приватного підприємства «Продпак» про визнання недійсним договору уступки вимоги між ТОВ «Метало-тарний завод» та ВКПП «Продпак» від 23.07.2015р.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.10.2015 року.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обємі, надали витребувані судом документи (вх. № 4553 від 09.10.2015р.).

Відповідачі належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористались.

Через канцелярію господарського суду представник гр. ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4, звернувся із заявою про залучення гр. ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. № 1605 від 09.10.2015р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача гр. ОСОБА_3, оскільки між відповідачем-1 та заявником укладений договір уступки вимоги від 23.12.2013р. та рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

За таких обставин, враховуючи залучення третьої особи, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача гр. ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Антонова буд. 2/32/4а, кв. 16).

2. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

позивача надати: докази надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками.

відповідачів надати: оригінал спірного договору від 23.07.2015 року (для огляду) та належним чином завірену копію; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені); довідки ЄДР.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

5. Попередити відповідачів, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідачів за наявними в справі документами.

Суддя ОСОБА_5