Ухвала суду № 52141808, 08.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 924/1032/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі порушеній

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про стягнення 36 742,56 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1423-ю від 16.06.2015р.

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 08.09.2015р. по справі №924/1032/15 позов ДТГО "Південно-західна залізниця" м. Київ до ДП "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району про стягнення 36 742,56 грн. боргу задоволено.

Вирішено стягнути з ДП "Нігинський кар'єр" на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" - 36 742, 56 грн. боргу та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

28 вересня 2015 року відповідач - ДП "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, в порядку ст. 121 ГПК України, звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення по справі строком на 4 місяці зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 9 185,64грн.

Свої вимоги заявник пояснює важким фінансовим становищем підприємства, проте доказів про те, що підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі не надав.

Представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, доказів перебування підприємства у важкому фінансовому становищі не надав.

Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення суду не заперечує, при цьому посилається на те, що на особовому рахунку відповідача № 4278105 відповідно до договору № 2195 від 06.04.2015 року станом 05.10.2015 року є в наявності кошти в сумі 43887,28 грн., які позивач без письмової згоди не вправі списати з рахунку відповідача. Отже наявність коштів на рахунку, що перевищує суму заборгованості по рішенню суду спростовує твердження про важкий фінансовий стан відповідача.

Крім цього, після судового засідання, під час виготовлення тексту даної ухвали, на електрону адресу суду від відповідача надійшла довідка №860 від 07.10.2015р. щодо фінансового стану підприємства. Так на підтвердження важкого фінансового стану відповідачем показано, що його заборгованість до бюджету з врахуванням пені та штрафу становить 17 113,6тис. грн., до Пенсійного фонду України - 2218,8тис.грн. та до Фонду соціального страхування на випадок безробіття - 147,5тис.грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дана стаття передбачає, що заява повинна містити викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення та докази на її обґрунтування.

Проте, як вбачається з матеріалів справи заявник не надав належних та допустимих доказів на обґрунтування поданої заяви, повноважного представника не направив в судове засідання за викликом, тому наведене унеможливлює розгляд заяви боржника в цьому засіданні з винесенням відповідного рішення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ДП Нігинський кар'єр про розстрочку виконання рішення від 08.09.2015р. по справі №924/1032/15 відкласти на 11:00 год. "19" жовтня 2015 р.

Зобовязати ДП „Нігинський карєр надати належні докази на обґрунтування поданої заяви, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи,

2 - відповідачу. 32322, вул.Радянська, 1А, с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського р-у Хмельницької області.