Рішення № 5214160, 17.03.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2~121

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___ _

в складі: головуючого судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі _ _ Шершун О.О. .

з участю прокурора ____ _____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом __

селі

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

Про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

За твердженням позивачки, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 листопада 2002 року по 30.10.2008 р. Від цього шлюбу є діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною подачі позову послужило те, що після розірвання шлюбу, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач у судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази , наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, НОМЕР_1, виданого 22.07.2005 р. (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, НОМЕР_2, виданого 22.07.2005 р. (а.с. ); копію витягу з рішення суду про розірвання шлюбу (а.с. ), суд в важає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони поживали однією сімєю утримували та виховували дітей, але після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач допомоги на утримання дітей не надає, суд враховуючи матеріальне положення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 400 гривень щомісяця.

Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Сербка, Комінтернівського району Одеської області, проживаючого в с. Чубівка, Котовського району, Одеської області, не працюючого - аліменти в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень щомісяця на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття 07 липня 2023 р.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 10 вересня 2008 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя