Ухвала суду № 52141592, 06.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 924/1514/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 24245,82 грн., з яких 13600,94 грн. основного боргу, 4714,89 грн. відсотків за користування кредитом, 5073,12 грн. пені, 856,87 грн. комісії

представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 24245,82 грн. та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. К.Маркса, будинок 33 (код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код 14360570) 13600,94 грн. заборгованості за кредитом, 4714,89 грн. заборгованості за процентам за користування кредитом, 5073,12 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 856,87 грн. заборгованості з комісії за користуванням кредитом.

Однак при виготовленні рішення в абзаці 2 його резолютивної частини було допущено описку щодо зазначення суми судового збору, а саме: замість цифр та слів „1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) помилково було зазначено „1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у абз. 2 резолютивної частини рішення суду, а саме: замість цифр та слів „1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) необхідно читати цифри та слова „1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. у справі № 924/1514/15, а саме: замість цифр та слів „1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) необхідно читати цифри та слова „1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), 3 - відповідачу (32034, Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. К. Маркса 33)