Ухвала суду № 52141428, 09.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2015

Справа № 920/2099/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Лугової Н.П., судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/2099/13 та скаргу № 13-11-251 від 14.09.2015 року (вх. № 2146 (с) від 14.09.2015) Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/2099/13, порушеної за позовом – прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача – Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача – Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Суми, про стягнення 104408,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.08.2015 року призначено справу № 920/2099/13 до нового розгляду в судовому засіданні на 05.10.2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.09.2015 року призначено розгляд скарги відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/2099/13 в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 05.10.2015 року у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

05.10.2015 року позивач подав суду письмові пояснення по справі, в яких зауважує, що предметом даної справи є стягнення орендної плати за укладеним договором, а не зобов’язання позивача (орендодавця) укласти договір оренди з відповідачем з орендною платою 1 грн. на рік. Рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/2152/13 встановлено, правомірність нарахування позивачем відповідачеві орендної плати за договором № ФМ-925 згідно розрахунку, що є додатком № 3 до діючої редакції договору, а тому позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відділ державної виконавчої служби Сумського МУЮ надав суду 05.10.2015 року письмові заперечення на скаргу відповідача, в яких просить суд відмовити відповідачеві в задоволенні скарги у повному обсязі.

У зв’язку з лікарняним судді Левченко П.І. розгляд зазначеної справи не відбувся.

Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити новий розгляд справи та розгляд скарги № 13-11-251 від 14.09.2015 року (вх. № 2146 (с) від 14.09.2015) Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/2099/13 на 09.11.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Вдруге зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо позиції у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2015 року, а також письмових пояснень позивача поданих суду 05.10.2015 року; свій контррозрахунок заборгованості по орендній платі тощо.

3. Представникам сторін та органу ДВС для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін та ДВС про те, що у разі нез’явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя Н.П. Лугова

Суддя В.В. Яковенко