Ухвала суду № 52141397, 05.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 912/2721/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т. А., розглянувши матеріали справи № 912/2721/15

за позовом:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград,

до відповідача:Фермерського господарства «Натон», с. Постольне, Сумський

район, Сумська область,

про визнання недійсним договору поставки,

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність № 6Д-10 від 04.09.15 р.)

Від відповідача: не прибув

Відповідно до ст. 741 ГПК України суд проводить судове засідання за допомогою технічних засобів відеозапису, оскільки ухвалою суду від 26.08.2015 р. було задоволено клопотання позивача від 18.08.2015 р. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір поставки № С14-00341 від 17.09.2014 року, укладений між ПАТ «Креатив» та Фермерським господарством «Натон».

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 03.09.2015 року господарським судом Кіровоградської області надіслано оригінал договору поставки № С14-00341 від 17.09.2014 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Креатив» та Фермерським господарством «Натон».

Представник позивача в судове засідання надав клопотання № 1175-10 від 02.10.2015 року про призначення комплексної судового-технічної та почеркознавчої експертизи документів.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судове засідання надано клопотання № 1175-10 від 02.10.2015 року про призначення комплексної судового-технічної та почеркознавчої експертизи документів, в якому він просить суд призначити судову комплексну технічну та почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Кіровоградському філіалу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), на вирішення якого поставити наступне питання:

1. В який період були підписані та пропечатані всі сторінки договору поставки № С14-00341 від 17.09.2014 року від імені приватного акціонерного товариства «Креатив»?

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертизних досліджень» від 08.10.1998 р. № 53/5 для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання позивача про призначення комплексної судового-технічної та почеркознавчої експертизи, яку доручає провести Кіровоградському філіалу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), на вирішення якого поставити наступне питання:

1. В який період були підписані та пропечатані всі сторінки договору поставки № С14-00341 від 17.09.2014 року від імені приватного акціонерного товариства «Креатив»?

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача № 1175-10 від 02.10.2015 року про призначення комплексної судового-технічної та почеркознавчої експертизи - задовольнити.

2.Призначити по даній справі комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському філіалу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

3.На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. В який період були підписані та пропечатані всі сторінки договору поставки № С14-00341 від 17.09.2014 року від імені ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив»?

4.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

5.Рахунок для оплати за проведення експертизи направити на адресу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

6.Провадження у справі № 912/2721/15 зупинити до закінчення експертизи.

7.Сторін зобовязати на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи.

8.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Суддя С. В. Заєць