Рішення № 52141244, 05.10.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
918/795/15
Номер документу
52141244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 р. Справа № 918/795/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С"

про стягнення заборгованості в сумі 64 962 грн.62 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 212 від 14.07.2014 р.);

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С". У якій, просить суд стягнути з ТзОВ "Амстор Трейд" 64 962 грн. 62 коп. Також просить суд стягнути з ТзОВ "Амстор Трейд" та ТзОВ "Караван С" солідарно 1 000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Амстор Трейд" взятих на себе зобов'язань згідно з договором поставки № 104 від 01.04.2014р. та неналежне виконання ТзОВ "Караван С" договору поруки №0104/14 від 01.04.2014р. Наголошує на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2014р. по 15.07.2015р.; повідомленнями про прийом товарів згідно договору №104 від 01.04.2014р.; договором № 104 від 01.04.2015р.; протоколом розбіжностей від 01.04.2015р.; договором поруки №0104/14 від 01.04.2014р.; претензіями №75 від 09.04.2015р. та №95 від 09.05.2015р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 21.07.2015р., замовленням на поставку продукції, висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи; декларацією виробника, транспортними накладними.

Відповідач 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзиву не подав. Причин неявки не повідомив.

27.08.2015р. на адресу суду від представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" надійшов відзив на позов у якому повідомляє, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача 2.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2015р., відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Оскільки Відповідач - 1 та Відповідач - 2 були завчасно повідомлені про день та час судового засідання та мали можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК Україи не скористалися, то суд вважає можливим розглядати справу по суту позовних вимог, без участі представників відповідачів за наявними у справі матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 05.10.2015 року відповідно до ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року між ТОВ "Органік Спайс" та ТОВ "Амстор Трейд було укладено Договір №104 (далі - Договір). Згідно умов Договору ТОВ "Органік Спайс" (далі - Постачальник) зобовязується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а ТОВ "Амстор Трейд" (далі - Покупець) зобовязується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.1. Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця замовлення на постачання товару та здійснити постачання товару на умовах DDP з вивантаженням товару на рампу в місці доставки, за адресою, вказаною в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

Згідно п. 5.1. Договору загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника.

Згідно абз. 1 п. 5.6. Протоколу розбіжностей до Договору постачання № 1458 від 30.12.2013 року покупець зобов'язаний здійснити оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним Договором, які настануть після спливу 100 календарних днів з моменту поставки Товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергах (в день який настане раніше після спливу строку оплати).

Відповідно до п. 9.1 Договору він діє з моменту його підписання Сторонами до 31.12.2014 року. Згідно п. 9.3 Договору дія Договору припиняється з закінченням терміну його дії та після виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Згідно п. 9.4 Договору дія договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу Сторону про припинення дії Договору за один місяць до закінчення терміну дії Договору.

01.04.2014 року між ТОВ "Органік Спайс" та ТОВ "Караван С" (далі - Відповідач 2) укладено Договір поруки № 0104/14 (далі - Договір поруки), згідно з яким Відповідач 2 поручається перед Позивачем за виконання Відповідачем 1, зобовязань, що виникли з Договору № 104 від 01.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно з пунктом 1.4 Договору поруки у разі порушення Боржником обовязку за Основним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники

Згідно з пунктом 2.1 Договору поруки відповідальність Поручителя перед Кредитором обмежується сплатою суми в розмір 1000 (одна тисяча) гривень.

Поручитель не відповідає за сплату Боржником Кредитору процентів, неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків (пункт 2.2 Договору поруки).

За пунктом 3.1.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого з зобов'язання, передбаченого Основним договором, наступного дня після відмови Боржника належним чином виконати зобов'язання за Основним договором чи при відсутності відповіді боржника на запит кредитора після закінчення розумного, терміну, необхідного для відповіді, направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобовязання(нь).

Згідно з пунктом 5.1 Договору поруки останній набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закінчення строку дії Основного договору, в тому числі Договір продовжує діяти на час пролонгації Основного договору.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч.2 вищевказаної статті солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

За період з 01.04.2014 року по 15.07.2015 року, ТОВ "Органік Спайс" належно виконавши взяті на себе зобовязання, поставив для ТОВ "Амстор Трейд" товари на загальну суму 64 962 грн.62 коп. Факт отримання товарів підтверджується повідомленнями про прийом товарів згідно програмної системи EDI та експрес накладними (перелік документів згідно яких здійснювалась поставка Товарів додається) і накладними на отримання товару.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором також свідчить відсутність з боку Відповідача 1 претензій та повідомлень про порушення ТОВ "Органік Спайс" умов Договору.

З боку Відповідача 1 не здійснено жодної оплати за поставлений товар, що відображено в Акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2014 року по 15.07.2015 рік.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2014 року по 15.07.2015 рік, заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Органік Спайс" становить 64 962 грн.62 коп.

Заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Органік Спайс" утворилась у звязку не сплатою Товарів, що були поставлені згідно товарної накладної № 536 від 01.12.14 на суму 497,04; товарної накладної №537 від 01.12.14 на суму 669,00; товарної накладної № 538 від 01.12.14 на суму 2355,00; товарної накладної № 539 від 01.12.14 на суму 234,00; товарної накладної №540 від 01.12.14 на суму 2288,40; товарної накладної №541 від 01.12.14 на суму 434,40; товарної накладної №542 від 01.12.14 на суму 3982,08; товарної накладної № 543 від 01.12.14 на суму 3855,60; товарної накладної № 544 від 01.12.14 на суму 779,40; товарної накладної № 545 від 01.12.14 на суму 1138,80; товарної накладної №546 від 01.12.14 на суму 1981,20; товарної накладної № 547 від 01.12.14 на суму 302,40; товарної накладної № 548 від 01.12.14 на суму 1225,80; товарної накладної № 549 від 01.12.14 на суму 2330,40; товарної накладної № 557 від 10.12.14 на суму 2350,80; товарної накладної № 558 від 10.12.14 на суму 2816,40; товарної накладної №559 від 10.12.14 на суму 1759,80; товарної накладної № 560 від 10.12.14 на суму 1692,24; товарної накладної № 561 від 10.12.14 на суму 1189,20; товарної накладної №562 від 10.12.14 на суму 1891,20; товарної накладної №563 від 10.12.14 на суму 314,64; товарної накладної № 564 від 10.12.14 на суму 2269,70; товарної накладної № 565 від 10.12.14 на суму 386,40; товарної накладної № 566 від 10.12.14 на суму 688,20; товарної накладної № 567 від 10.12.14 на суму 2773,80; товарної накладної № 568 від 10.12.14 на суму 3494,40; товарної накладної № 569 від 10.12.14 на суму 1023,00; товарної накладної №570 від 10.12.14 на суму 3194,40; товарної накладної № 571 від 10.12.14 на суму 2279,28; товарної накладної № 578 від 24.12.14 на суму 991,20; товарної накладної № 579 від 24.12.14 на суму 2028,60; товарної накладної № 580 від 24.12.14 на суму 1015,80; товарної накладної № 581 від 24.12.14 на суму 419,40; товарної накладної № 582 від 24.12.14 на суму 828,60; товарної накладної № 583 від 24.12.14на суму 2058,84; товарної накладної № 584 від 24.12.14 на суму 2275,20; товарної накладної № 585 від 24.12.14 на суму 690,60; товарної накладної № 586 від 24.12.14 на суму 1835,40; товарної накладної №587 від 24.12.14 на суму 514,20; товарної накладної № 588 від 24.12.14 на суму 1526,40; товарної накладної №589 від 24.12.14 на суму 581,40 товар згідно яких не сплачений в повному обсязі.

Згідно п. 12.4 Договору Сторони домовились, що документи, повязані з виконанням цього Договору, направляються за допомогою факсимільного звязку, або по e-mail, або за допомогою електронної системи EDI, або курєром, або поштою.

Всі ці документи мають повну юридичну силу, можуть бути представлені до судовихінстанцій в якості належних доказів до судових інстанцій.

Належним підтвердженням направлення документу та його отримання буде звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання: звіт факсимільного звязку, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення.

Сторони можуть в подальшому обмінюватись оригіналами документів, що були направлені по факсу або з використанням засобів електронного зв'язку. Не здійснення такого обміну не впливає на Сторони щодо належного виконання створеного зобов'язання.

Згідно п. 11.9 Договору Сторони домовились, що документи, повязані з виконанням цього Договору, направляються за допомогою факсимільного звязку, або по e-mail, або за допомогою електронної системи EDI, або курєром, або поштою.

Всі ці документи мають повну юридичну силу, можуть бути представлені до судових інстанцій в якості належних доказів до судових інстанцій.

Належним підтвердженням направлення документу та його отримання буде звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання: звіт факсимільного звязку, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення.

Сторони можуть в подальшому обмінюватись оригіналами документів, що були направлені по факсу або з використанням засобів електронного зв'язку. Не здійснення такого обміну не впливає на Сторони щодо належного виконання створеного зобов'язання.

Для підтвердження реальності поставленого товару від ТОВ "Органік Спайс" до ТОВ "Амстор Трейд", ТОВ "Органік Спайс" надано повідомлення про прийом товару (згідно товарно транспортних накладних), (роздруковані із електронної системи EDI), які здійснювались згідно даного Договору, накладні на отримання товару.

09 квітня 2015 року на адресу ТОВ "Амстор Трейд" направлено претензію - вимогу № 75 про сплату суми боргу.

Відповіді на претензію вимогу Відповідач 1 не надав та суму боргу не сплатив.

Оскільки ТОВ "Амстор Трейд" взяте на себе зобов'язання за Договором оплати вартості поставленої продукції не виконав в повному обсязі, заборгувавши таким чином Позивачу 64 962 грн.62 коп., ТОВ "Караван С", згідно Договору поруки № 0104/14 від 01.04.2014 року, відповідає перед Позивачем як солідарний боржник в межах передбачених Договором поруки.

09 травня 2015 року ТОВ "Органік Спайс" звернулося до ТОВ "Караван С", як до поручителя ТОВ "Амстор Трейд", з відповідною вимогою № 95 про сплату 1 000 грн. 00 коп. Ця вимога була отримана Відповідачем 2 09 травня 2015 року, що підтверджується вхідним штампом даного відповідача, проставленим на вказаному документі.

Згідно статті 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічна стаття міститься і в ЦК України.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), які повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Органік Спайс" становить 64 962 грн.62 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір - Відповідача - 1.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, код 39135315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Спайс" (35314, Рівненська обл., Рівненській р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, 7, код 38869482) заборгованість у розмірі 63 962 грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят два) 62 коп., а також 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, код 39135315) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А, код 3544050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Спайс" (35314, Рівненська обл., Рівненській р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, 7, код 38869482)1 000 грн. (одна тисяча) 00 коп. основного боргу.

4. Видати наказ.

Повний текст рішення складено 08.10.2015 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Адамківська, буд. 7);

3 - відповідачу 1 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27);

4 - відповідачу 2 (33024, м. Рівне, вул. Соборна 444А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 52141244 ?

Документ № 52141244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52141244 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52141244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52141244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52141244, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 52141244, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52141244 відноситься до справи № 918/795/15

Це рішення відноситься до справи № 918/795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52141239
Наступний документ : 52141252