Рішення № 52141235, 05.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 р. Справа № 918/801/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова - Пак"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С"

про стягнення в сумі 217 884,84 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: ОСОБА_1 (дов. №212 від 14.07.2014р.);

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С". Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" заборгованості в сумі 216 884 грн. 84 коп. Також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" солідарно 1 000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Амстор Трейд" взятих на себе зобов'язань згідно договору постачання №229 від 24.04.2014р. Також в обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання ТзОВ "Караван С" умов договору поруки №2404/14 від 24.04.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: актом звірки взаємних розрахунків за період з 24.04.2015р. по 15.07.2015р., повідомленнями про прийом згідно яких здійснювались поставки товарів згідно договору №229 від 24.04.2014р., накладними згідно яких здійснювалась поставка товарів за договором №229 від 24.04.2014р., договором поставки № 229 від 24.04.2014р., протоколом розбіжностей до договору №229 від 24.04.2014р., претензіями № 77 від 10.04.2015р. та №98 від 10.05.2015р., договором поруки №2404/14 від 24.04.2014р.

21.09.2015р. представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзиву не подав. Причин неявки не повідомив.

27.07.2015р. на адресу суду від представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" надійшов відзив на позов у якому повідомляє, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд, розглянути справу без участі представника відповідача 2.

Оскільки Відповідач - 1 був завчасно повідомлений про день та час судового засідання та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїм правами визначеними ст. 22 ГПК Україи не скористався, то суд вважає можливим розглядати справу по суту позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 05.10.2015 року відповідно до ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року між ТОВ "Нова-пак" та ТОВ "Амстор Трейд" (далі - Відповідач 1) укладено Договір постачання № 229 (далі - Договір). Згідно умов Договору ТОВ "Нова-Пак" (далі - Постачальник) зобов'язується на власний ризик виготовити та поставити Товар під знаком товарів та послуг "добраVвигода" право власності на який належить ТОВ "Амстор Трейд" (далі - Покупець) на підставі Свідоцтва на знак для товарі і послуг № 3 від 23.04.2014 року (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити виготовлений та поставлений Постачальником Товар.

Згідно п.2.1. Договору асортимент, кількість Товару визначаються Покупцем на кожну партію шляхом надання Постачальнику окремого Замовлення.

Згідно п. 2.4. Договору товар постачається на умовах DDP (рампа магазину Покупця) в редакції Інкотермс 2010, за адресою та у строки, передбачені Замовленням Покупцем.

Згідно п. 5.1. Договору загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника.

Відповідно до п. 11.1. Договору останній набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2014 року згідно п. 11.2. Договору у випадку, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати Договір, то термін дії Договору автоматично пролонгується кожного разу на кожний календарний рік

24.04.2014 року між ТОВ "Нова-Пак" та ТОВ "Караван С" (далі - Відповідач 2) було укладено Договір поруки №2404/14 (далі - Договір поруки), згідно з яким Відповідач 2 поручається перед Позивачем за виконання Відповідачем 1, зобов'язань, що виникли з Договору № 229 від 24.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно з пунктом 1.4 Договору поруки у разі порушення Боржником обов'язку за основним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники

Згідно з пунктом 2.1 Договору поруки відповідальність Поручителя перед Кредитором обмежується сплатою суми в розмір 1000 (одна тисяча) гривень.

Поручитель не відповідає за сплату Боржником Кредитору процентів, неустойки штрафу, пені) та відшкодування збитків (пункт 2.2 Договору поруки).

За пунктом 3.1.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого з зобов'язання, передбаченого Основним договором, наступного дня після відмови Боржника належним чином виконати зобов'язання за Основним договором чи при відсутності відповіді боржника на запит кредитора після закінчення розумного терміну, необхідного для відповіді, направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов'язання(нь).

Згідно з пунктом 5.1 Договору поруки останній, набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закінчення строку дії Основного договору, в тому числі Договір продовжує діяти на час пролонгації Основного договору.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч.2 вищевказаної статті солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

За період з 24.04.2014 року по 15.07.2015 року, ТОВ "Нова-Пак" належно виконавши взяті на себе зобов'язання, поставив для ТОВ "Амстор Трейд" товари на загальну суму 217 884 грн. 84 коп. Факт отримання товарів підтверджується повідомленнями про прийом товарів згідно програмної системи ЕDI .

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором також свідчить відсутність з боку Відповідача 1 претензій та повідомлень про порушення ТОВ "Нова-Пак" умов Договору.

Позивач зазначає що, з боку Відповідача 1 не здійснено жодної оплати за поставлений товар, що відображено в Акті звірки взаєморозрахунків за період з 24.04.2014 року по 15.07.2015 рік.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 24.04.2014 року по 15.07.2015 рік, заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Нова-Пак" становить 217 884 грн. 84 коп.

Заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Органік Спайс" утворилась у зв'язку з не сплатою Товарів, що були поставлені згідно: товарної накладної № 1029 від № 1-12.14 на суму 1 339 грн. .20 коп. ; товарної накладної № 1030 від 01.12.2014 року на суму 2906 грн. 60 коп.; товарної накладної № 1031 від 01.12.2014 року на суму 4173 грн. 30 коп.; товарної накладної № 1033 від 01.12.2014 року на суму 3918 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1034 від 01.12.2014 року на суму 122 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1035 від 01.12.2014 року на суму 6607 грн. 80 коп.; товарної накладної № 1037 від 01.12.2014 року на суму 3097 грн. 10 коп.; товарної накладної № 1038 від 01.12.2014 року на суму 470 грн. 70 коп.; товарної накладної № 1039 від 01.12.2014 на суму 3318 грн. 80 коп.; товарної накладної № 1040 від 01.12.2014 на суму 1305 грн. 30 коп.; товарної накладної № 1041 від 01.12.2014 року на суму 1528 грн. 10 коп.; товарної накладної № 1042 від 01.12.2014 року на суму 11 565 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1043 від 01.12.2014 року на суму 2 701 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1044 від 01.12.2014 року на суму 1 358 грн.80 коп.; товарної накладної № 1045 від 01.12.2014 року на суму 864 грн. 10 коп.; товарної накладної № 1046 від 01.12.2014 року на суму 618 грн.20 коп.; товарної накладної № 1054 від 04.12.2014 року на суму 1 973 грн.20 коп.; товарної накладної № 1070 від 17.12.2014 року на суму 8 667 грн. 50 коп.; товарної накладної № 1071 від 17.12.2014 року на суму 9 833 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1072 від 17.12.2014 року на суму 3 626 грн. 40 коп.; товарної накладної № 1073 від 17.12.2014 року на суму 1 925 грн. 60 коп.; товарної накладної № 1074 від 17.12.2014 року на суму 2 052 грн. 50 коп.; товарної накладної № 1075 від 17.12.2014 року на суму 4 413 грн.30 коп.; товарної накладної № 1076 від 17.12.2014 року на суму 6 024 грн.90 коп.; товарної накладної № 1077 від 17.12.2014 року на суму 2 318 грн. 60 коп.; товарної накладної № 1078 від 17.12.2014 року на суму 4 033 грн. 90 коп.; товарної накладної № 1079 від 17.12.2014 року на суму 328 грн.80 коп.; товарної накладної № 1080 від 17.12.2014 року на суму 989 грн. 40 коп.; товарної накладної № 1081 від 17.12.2014 року на суму 1 746 грн. 80 коп.; товарної накладної № 1082 від 17.12.2014 року на суму 11 026 грн. 90 коп.; товарної накладної № 1083від 17.12.2014 року на суму 841 грн. 70 коп.; товарної накладної № 1084 від 17.12.2014 року на суму 5 916 грн. 10 коп.; товарної накладної № 1085 від 17.12.2014 року на суму 5 393 грн. 90 коп.; товарної накладної № 1086 від 17.12.2014 року на суму 4 613 грн. 80 коп.; товарної накладної № 1087 від 17.12.2014 року на суму 6 598 грн.60 коп.; товарної накладної № 1089 від 17.12.2014 року на суму 1 511 грн. 80 коп.; товарної накладної № 1142 від 22.12.2014 року на суму 46 855 грн. 62 коп.; товарної накладної № 1104 від 24.12.2014 року на суму 1 306 грн. 30 коп.; товарної накладної № 1106 від 24.12.2014 року на суму 2 065 грн. 88 коп.; товарної накладної № 1107 від 24.12.2014 року на суму 2 383 грн. 70 коп.; товарної накладної № 1108 від 24.12.2014 року на суму 1 536 грн. 93 коп.; товарної накладної № 1109 від 24.12.2014 року на суму 6 627 грн. 90 коп.; товарної накладної № 1110 від 24.12.2014 року на суму 3 440 грн. 50 коп.; товарної накладної № 1111 від 24.12.2014 року на суму 3 543 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1112 від 24.12.2014 року на суму 7 030 грн. 70 коп.; товарної накладної № 1113 від 24.12.2014 року на суму 1 919 грн. 60 коп.; товарної накладної № 1114 від 24.12.2014 року на суму 1 293 грн. 14 коп.; товарної накладної № 1115 від 24.12.2014 року на суму 2 842 грн. 90 коп.; товарної накладної № 1116 від 24.12.2014 року на суму 3 789 грн.80 коп.; товарної накладної № 1118 від 24.12.2014 року на суму 7 505 грн. 60 коп.; товарної накладної № 1119 від 24.12.2014 року на суму 2 300 грн.27 коп.; товарної накладної № 1120 від 24.12.2014 року на суму 2 112 грн. 20 коп.; товарної накладної № 1121 від 24.12.2014 року на суму 647 грн.10 коп.; товар згідно яких не сплачений в повному обсязі.

Згідно п. 12.4 Договору Сторони домовились, що документи, пов'язані з виконанням цього Договору, направляються за допомогою факсимільного зв'язку, або по е-mail, або за допомогою електронної системи EDI, або кур'єром, або поштою.

Всі ці документи мають повну юридичну силу, можуть бути представлені до судових інстанцій в якості належних доказів до судових інстанцій.

Належним підтвердженням направлення документу та його отримання буде звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання: звіт факсимільного зв'язку, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення.

Сторони можуть в подальшому обмінюватись оригіналами документів, що були направлені по факсу або з використанням засобів електронного зв'язку. Не здійснення такого обміну не впливає на сторони щодо належного виконання створеного зобов'язання.

Згідно п. 11.9 Договору сторони домовились, що документи, пов'язані з виконанням цього Договору, направляються за допомогою факсимільного зв'язку, або е-mail, або за допомогою електронної системи ЕDI, або кур'єром, або поштою.

Всі ці документи мають повну юридичну силу, можуть бути представлені до судових інстанцій в якості належних доказів до судових інстанцій.

Належним підтвердженням направлення документу та його отримання буде звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання: звіт факсимільного зв'язку, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення.

Сторони можуть в подальшому обмінюватись оригіналами документів, що були направлені по факсу або з використанням засобів електронного зв'язку. Не здійснення такого обміну не впливає на Сторони щодо належного виконання створеного зобов'язання.

Для підтвердження реальності поставленого товару від ТОВ "Нова-Пак" до ТОВ "Амстор Трейд", ТОВ "Нова-Пак" надно повідомлення про прийом товару, які здійснювались згідно даного Договору та накладні про отримання товару.

10 квітня 2015 року на адресу ТОВ "Амстор Трейд" було направлено претензію-вимогу № 77 про сплату суми боргу.

Відповіді на претензію вимогу Відповідач 1 не надав та суму богу не сплатив.

Оскільки ТОВ "Амстор Трейд" взяте на себе зобов'язання за Договором оплати вартості поставленої продукції не виконав в повному обсязі, заборгувавши таким чином Позивачу 217 884 грн. 84 коп., ТОВ "Караван С", згідно Договору поруки № 2404/14 від 24.04.2014 року, відповідає перед Позивачем як солідарний боржник в межах передбачених Договором поруки.

10 травня 2015 року ТОВ "Органік Спайс" звернулося до ТОВ "Караван С", як до поручителя ТОВ "Амстор Трейд", з відповідною вимогою № 98 про сплату 1 000 грн. 00 коп. Ця вимога була отримана Відповідачем 2 10 травня 2015 року, що підтверджується вхідним штампом даного відповідача, проставленим на вказаному документі.

Згідно ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня. коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічна стаття міститься і в ЦК України.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна Сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), які повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв діловогообороту.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статтей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість ТОВ "Амстор Трейд" перед ТОВ "Нова-Пак" становить 217 884 грн. 84 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір - Відповідача - 1.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, код 39135315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" (35361, Рівненська обл., Рівненській р-н, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, 55, код 03361678) заборгованість у розмірі 216 884 грн. (двісті шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) 84 коп., а також 4 357 (чотири тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, код 39135315) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван С" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А, код 3544050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" (35361, Рівненська обл., Рівненській р-н, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, 55, код 03361678) 1 000 грн. (одна тисяча) 00 коп.основного боргу.

4. Видати наказ.

Повний текст рішення складено 08.10.2015 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, 55);

3 - відповідачу 1 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27);

4 - відповідачу 2 (33024, м. Рівне, вул. Соборна 444А).