Ухвала суду № 52141127, 07.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/3232/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Приватного акціонерного товариства КИЇВСТАР, м.Київ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма ІКСПОІНТ, м.Львів про: стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг. Ціна позову : 13 362,58 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача:не заявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства КИЇВСТАР, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма ІКСПОІНТ, м.Львів про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг. Ціна позову : 13 362,58 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

06.10.2015р. представник позивача подав довідку (вх.№42796/15), в якій письмово підтвердив, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та довідку( вх.№42798/15) щодо суми заборгованості за договором, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 07.10.2015р. забезпечив. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог (вх.№4498/15 від 05.10.2015р. та вх.№4560/15 від 06.10.2015р.).Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2015р. в повному обсязі не виконав.

Розгляд справи продовжується з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог (вх.№4498/15 від 05.10.2015р. та вх.№4560/15 від 06.10.2015р.)

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2015 р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяви про уточнення позовних вимог (вх.№4498/15 від 05.10.2015р. та вх.№4560/15 від 06.10.2015р.);

2.Розгляд справи відкласти на 20.10.15 р. на 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2015р. в повному обсязі;

4.2.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обовязкова.

5.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4.у випадку непогодження із сумою заборгованості, яка заявлена до стягнення - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення позивача з позовом до суду. Акт взаємозвірки подати до справи;

5.5.надати документи в підтвердження виконання відповідачем умов договору №1-533/14 від 01.05.2014 р. і оплати наданих послуг;

5.6.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.7.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.