ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 рокуСправа № 912/3521/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3521/15
за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград";
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 4 463 грн. 38 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, довіреність 691/01/07-21 від 01.04.15;
відповідача - участі не брав.
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі по тексту - Підприємство) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - Підприємець) 4 463 грн. 38 коп. плати за надані послуги по очищенню стоків з понаднормативним вмістом забруднень, 1 218 грн. судового збору.
Відповідач без викладення і доведення наявності поважних причин не подав витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.09.15, примірник якої ним отриманий 29.09.15, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову. Заяви і клопотання від такої сторони не надходили. Господарський суд прийшов до висновку, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, Підприємець не скористався з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Підприємством як виконавцем послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення та Підприємцем як споживачем таких послуг на об'єкті - автомийці по вул. В.Пермській, 62 а у м. Кіровограді укладений договір "про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (для госпрозрахункових підприємств та фізичних осіб - підприємців)" № 2/150 від 01.04.13 (далі по тексту - Договір), за умовами п. 7.20 якого скид стічних вод у каналізаційні мережі здійснюється відповідно до гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин (додаток № 3 до цього договору), які визначені відповідно до місцевих Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні мережі системи каналізації населених пунктів.
"Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Кіровограда", затверджені рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 803 від 22.06.09.
Крім того, відносини сторін стосовно приймання стічних вод регулюються Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктами та Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі систем каналізації населених пунктів України", затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.02, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.04.02 за N 402/6690.
Відповідно до названих вище Правил , з метою виконання контролю якості стічних вод, Підприємство здійснює відбір разових проб, і виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах є підставою нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.
Позивачем у червні, серпні, листопаді 2014 р. та січні 2015 р. здійснені контрольні відбори стічних вод, що надходять в міську каналізацію через контрольну точку об'єкта Підприємця, за результатами яких складені акти відбору проб № 305 від 17.06.14, № 446 від 29.08.14, № 579 від 06.11.14, № 10 від 09.01.15
Про результати проведених при лабораторному дослідження аналізів стічних вод Підприємством виявлено, що стічні води у контрольній точці не відповідають встановленим нормам.
За розрахунком Підприємства плати за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень у систему каналізації м. Кіровограда, здійсненим із застосуванням місцевих Правил приймання, сума склала 4 463 грн. 38 коп.: розрахунок № 305 за період з 26.03.14 по 18.06.14 на суму 1 444 грн. 50 коп., розрахунок № 446 за період з 19.06.14 по 29.08.14 на суму 1 068 грн. 82 коп., розрахунок № 579 за період з 30.08.14 по 06.11.14 на суму 452 грн. 46 коп., розрахунок № 10 за період з 07.11.14 по 09.01.15 на суму 1 677 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 8.4 Договору, у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, Споживач здійснює оплату за послуги водовідведення згідно з наданим Виконавцем рахунком (із застосуванням коефіцієнтів кратності відповідно до "Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Кіровоград", затверджених рішенням міськвиконкому".
Підприємцем одержано від Підприємства рахунки фактури за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень № 2473/3 від 16.07.14 на суму 1 444 грн. 40 коп., № 2473/3 від 09.12.14 на суму 452 грн. 46 коп., № 2473/3 від 10.09.14 на суму 1 068 грн. 82 коп., № 2473/3 від 11.02.15 на суму 1 677 грн. 60 коп., що підтверджується відповідними доказами.
Відповідно до ст. 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
17.06.15 позивач надіслав відповідачу претензію № 1162/21/07-21 від 17.06.15, що містить посилання на листи, рахунки та акти виконаних робіт та додатками до якої зазначені копії актів відбору проб, протоколів вимірювань стічних вод, розрахунки на суму 4 643 грн. 38 коп., яка залишилася без реагування.
Докази добровільної сплати Підприємцем 4 463 грн. 38 коп. станом на час вирішення спору відсутні.
Господарський суд визнав обґрунтованим звернення Підприємства з позовом, тому його вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача і стягуються у сумі 1 218 грн. на користь позивача.
У засіданні 05.10.15 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25004, м. Кіровоград, вул. Тульська, 71; і. н. НОМЕР_1) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а; і. к. 03346822) 4 463 грн. 38 коп. плати за надані послуги по очищенню стоків з понаднормативним вмістом забруднень, 1 218 грн. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Тульська, 71).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 09.10.15.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 52141101, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3521/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: