ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 р. Справа № 914/2905/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів,
до відповідача: Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Монастирець,
про: стягнення 437 407,47 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 21.10.14р.,
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про стягнення 437 407,47 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.09.2015 р. Ухвалою суду від 02.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки та уточнення позовних вимог, просить суд вважати опискою найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд натомість правильним слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд, просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі. В судовому засіданні оголосив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.09.15р. не виконав.
Судом задоволено заяву позивача про виправлення описки та уточнення позовних вимог. Суд клопотання про продовження строку розгляду справи задоволив. Суд клопотання про відстрочку сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі задоволив частково, відстрочив сплату судового збору до 02.11.2015р.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в ухвалах суду від 26.08.2015р., 02.09.2015р., 28.09.2015р., 05.10.2015р. а саме найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд.
2.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
3.Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 до 10:10.
4.Відстрочити сплату судового збору до 02.11.2015р.
5.Зобовязати позивача:
5.1.Надати суду докази сплати судового збору до 02.11.2015р.
6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 52140985, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2905/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: