Ухвала суду № 52140903, 09.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 912/3606/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" про забезпечення позову у справі № 912/3606/15

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про поновлення договору оренди, скасування договору оренди

Приватне сільськогосподарське підприємство "Зарічне" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди від 10.09.2004 року строком на 10 років, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією та приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 34,3761 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області з Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області строком на 10 років, починаючи з 21.10.2014 по 21.10.2024; скасування договору оренди землі від 14.04.2015 строком на 10 років, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 31,6546 га ріллі, яка знаходиться на території Новогригорівськогої Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, як такого, що був упередженим та незаконним, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2015 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3606/15.

В судовому засіданні 06.10.2015 приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та начальника відділу Держземагентства у Долинському районі забезпечити заборону подальшого використання ОСОБА_1 спірної земельної ділянки.

Розглядаючи подану заяву господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову визначений статтею 67 Господарського процесуального кодексу України, серед яких заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено що за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову до господарських судів повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, при поданні вказаної заяви, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Однак, в порушення вимог вищезгаданого Закону позивачем до заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору.

За викладених обставин, оскільки позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заява про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. 3884/15 від 06.10.2015) підлягає поверненню без розгляду.

Поряд з тим, господарський суд звертає увагу на те, що позивачем до заяви про забезпечення позову не додано належних доказів про направлення копії заяви Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Повернення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду після усунення допущених порушень.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.3884/15 від 06.10.2015) повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити приватному сільськогосподарському підприємству "Зарічне" (с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область) та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Суддя Г.Б. Поліщук