ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 р. Справа № 914/3069/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко», м. Львівдо відповідача:Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львівпро:стягнення 14169,00 грн. основного боргу, 10881,41 грн. інфляційних втрат та 1196,01 3% річних Суддя Крупник Р.В. Секретар Прокопів І.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 22.01.2015р. ); ОСОБА_2 директор.від відповідача: ОСОБА_3 представник ( довіреність б/н від 02.02.2015 р.).
01.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТзОВ «Ар Деко» до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення 14169,00 грн. основного боргу, 10881,41 грн. інфляційних втрат та 1196,01 3% річних.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.09.2015р. Ухвалою суду від 17.09.2015р. розгляд справи відкладено до 05.10.2015 р.
Представники позивача в судове засідання 05.10.2015р. зявилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, через канцелярію суду подали клопотання про витребування у відповідача доказів.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити таке клопотання.
Представник відповідача в судове засідання 05.10.2015р. зявився, позовні вимоги визнав частково, через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління контролю та аудиту Львівської міської ради та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд ухвалив задоволити таке клопотання.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2015р. на 14 год. 30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Залучити до участі у справі Управління контролю та аудиту Львівської міської ради (79006, пл. Ринок, 1, м. Львів) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати в ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» локальний кошторис на виконання робіт (додаток до Договору № 22-05/12 від 22.05.2015).
5. Зобовязати позивача виконати попередньої ухвали, а саме:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Крім цього, суд зобовязує позивача:
-направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази відправки надати суду.
6. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:
-надати документи перевірки Управління контролю та аудиту Львівської міської ради, якими було встановлено факт завищення вартості виконаних позивачем робіт;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати наявного боргу;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати третю особу:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 52140877, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3069/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: