Ухвала суду № 52140816, 05.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. Справа № 911/2002/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скарги № 4-2/899 від 23.09.2015р., № 4-2/900 від 23.09.2015р. та № 4-2/901 від 23.09.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314962, ВП № 46314734 та ВП № 46313248 у справі

За позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3035968,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2013р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 р., у справі № 911/2002/13 позов заступника прокурора Тернопільської області задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду Державного бюджету України 910790,40 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради 1517984,00 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради 607193,60 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход Державного бюджету України 60719,36 грн. судового збору.

12.01.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.07.2013р. у справі № 911/2002/13 були видані накази.

До господарського суду Київської області надійшли скарги № 4-2/899 від 23.09.2015р., № 4-2/900 від 23.09.2015р. та № 4-2/901 від 23.09.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314962, ВП № 46314734 та ВП № 46313248, в яких скаржник просить суд відновити термін подачі скарг № 4-2/899 від 23.09.2015р., № 4-2/900 від 23.09.2015р. та № 4-2/901 від 23.09.2015р. та визнати незаконними бездіяльність управління управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314962, від 02.02.2015 р. ВП № 46314734 від 02.02.2015 р. ВП № 46313248, з виконання наказів господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі №911/2002/13; визнати незаконними бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом.

Згідно абз.абз. 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Як встановлено судом, станом на поточну дату матеріали справи № 911/2002/13 направлені до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2015р. у справі № 911/2002/13.

За таких обставин, у зв’язку з перебуванням матеріалів справи № 911/2002/13 у суді вищої інстанції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарг № 4-2/899 від 23.09.2015р., № 4-2/900 від 23.09.2015р. та № 4-2/901 від 23.09.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314962, ВП № 46314734 та ВП № 46313248 до повернення матеріалів справи № 911/2002/13 до господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарг № 4-2/899 від 23.09.2015р., № 4-2/900 від 23.09.2015р. та № 4-2/901 від 23.09.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314962, ВП № 46314734 та ВП № 46313248 до повернення матеріалів справи № 911/2002/13 до господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Рябцева