Ухвала суду № 52140812, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
910/16959/14
Номер документу
52140812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015№ 910/16959/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розгляндаючи у відкритому судовому засіданні

скаргу компанії "АКМТ Експорт ГмбХ" (AKMT Export GmbH), м. Вінзен, Федеративна Республіка Німеччина (далі - Компанія),

на дії департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, м. Київ,

у справі № 910/16959/15

за позовом Компанії

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект), м. Київ, та

Державна казначейська служба України, м. Київ,

про стягнення 3 997 229,39 євро,

за участю представників:

скаржника - Шевченко М.А. (довіреність від 20.04.2015 №б/н);

відповідача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

третьої особи - 1 - не з'явився;

третьої особи - 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (далі - Дирекція) заборгованості в сумі 3 997 229,39 євро, що виникла в зв'язку з неналежним виконанням Дирекцією умов договору поставки автомобілів спеціальних та спеціалізованих від 02.09.2011 №02-1 (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (далі - Агентство), та Державну казначейську службу України (далі - Служба) як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2014 позов задоволено; стягнуто з Дирекції на користь Компанії 3 997 229,39 євро основного боргу та 73 080 грн. судового збору.

11.11.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано наказ.

Компанія 13.08.2015 подала суду скаргу на дії департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень (далі - Департамент).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2015 вказану скаргу та додані до неї документи повернуто Компанії без розгляду.

Компанія 01.09.2015 вдруге подала суду скаргу на дії Департаменту (далі - Скарга), мотивовану тим, що 03.04.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Кошкером І.А. було відкрито виконавче провадження № 47112814 та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; 12.05.2015 винесено постанову про арешт коштів боржника; 01.07.2015 на адресу ДВС було надіслано адвокатський запит з проханням повідомити, чи виявлене будь-яке майно у боржника, та на яку суму грошових коштів накладено арешт; однак відповіді на адвокатський запит так і не отримано; 28.07.2015 на адресу Департаменту було надіслано заяву з проханням передати матеріали виконавчого провадження до Служби для виконання судового рішення по суті; проте 06.08.2015 позивачем було отримано відповідь від Департаменту про те, що лише зі спливом шестимісячного терміну з моменту відкриття виконавчого провадження у випадку наявності підстав для повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до пунктів 2-4, 9 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем виконавче провадження буде реалізовано відповідно до статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; у вказаному Законі України зазначено, що якщо судове рішення не виконано протягом шести місяців, то Департамент направляє до Державного казначейства України виконавчий документ разом з матеріалами виконавчого провадження; однак з моменту відкриття виконавчого провадження минуло більше чотирьох місяців, а державним виконавцем не виявлено майна та коштів на рахунках у боржника, в зв'язку з чим судове рішення Департамент виконати не може, а тому є всі достатні підстави направити виконавчий документ разом з належним чином завіреними копіями виконавчого провадження до Служби для виконання судового рішення по суті. Позивач вважає, що Департамент безпідставно не надсилає до Служби оригінал виконавчого документу, оскільки всі можливі процесуальні дії державним виконавцем були здійснені, однак на даний час рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2014 так і не виконано.

У зв'язку з цим позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Департаменту, які полягають у відмові скласти акт про передачу до Служби оригіналу наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2014 разом із супровідним листом та завірені належним чином копії інших матеріалів виконавчого провадження №47112814;

- зобов'язати Департамент вчинити дії, передбачені статтею 4 Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", а саме: скласти акт про передачу до Служби оригінал наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2014 разом із супровідним листом та завірені державним виконавцем належним чином копії інших матеріалів виконавчого провадження №47112814.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 розгляд скарги Компанії на дії Департаменту призначено на 05.10.2015.

Департамент 24.09.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2015.

25.09.2015 Департамент подав суду заперечення на скаргу Компанії, в якому зазначив: твердження позивача про необхідність негайного подання державним виконавцем виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, є таким, що не відповідає дійсності; у випадку наявності підстав для повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до пунктів 2-4, 9 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» зі спливом 6 - місячного терміну з моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем буде реалізовано виконавче провадження відповідно до статті 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Представник скаржника у судовому засіданні 05.10.2015 підтримав доводи, викладені в скарзі від 01.09.2015.

Представники Департаменту та Служби у судове засідання 05.10.2015 не з'явилися, при причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідачу та Агентству надіслано ухвалу від 04.09.2015 про призначення розгляду скарги Компанії на дії Департаменту на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. «А») та Агентства (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. «А»). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено вказані юридичні адреси відповідача і Агентства.

Разом з тим, до суду 10.09.2015 повернувся конверт з юридичної адреси Агентства з позначкою поштового відділення про причини повернення «вибули»; 16.09.2015 повернувся конверт з юридичної адреси відповідача з позначкою поштового відділення про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень на 19.10.2015 о 09 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Викликати у судове засідання представників сторін та департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

3. Звернути увагу сторін та департамент Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

на 19.10.15 о 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52140812 ?

Документ № 52140812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52140812 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52140812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52140812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52140812, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52140812, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52140812 відноситься до справи № 910/16959/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16959/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52140811
Наступний документ : 52140815