Ухвала суду № 52140773, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

05.10.2015№ 910/23212/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23212/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський», с. Єлизаветівка Петрівського району Дніпропетровської області, та

публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про відшкодування 415 905 грн. збитків,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача-1 - Маслак К.П. (довіреність від 03.09.2015 №186);

відповідача-2 - Іванкіної Ю.Б. (довіреність від 18.04.2014 №14-91),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» (далі - ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» (далі - ТОВ «ТК «Дніпровський») відшкодувати збитки у вигляді неодержаного доходу (втраченої вигоди) у сумі 374 314,50 грн., завдані неналежним виконанням ТОВ «ТК «Дніпровський» умов договору постачання природного газу від 09.02.2015 №15/15-20 (далі - Договір) із придбання планово розподіленого природного газу в об'ємі 300 000 м.куб. власного прибутку позивача;

зобов'язання публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») відшкодувати збитки у вигляді неодержаного доходу (втрачено вигоди) у сумі 41 590,50 грн., завдані неналежним виконанням ПАТ «НАК «Нафтогаз України» зобов'язань із транспортування 300 000 м.куб. природного газу ТОВ «ТК «Дніпровський» згідно з Порядком доступу до газотранспортної системи, затвердженого наказом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 26.03.2001 №79.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 05.10.2015.

ТОВ «ТК «Дніпровський» 24.09.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Договору заявка на постачання газу вважається погодженою та прийнятою постачальником до виконання в разі отримання споживачем від нього письмового підтвердження про можливість поставити заявлений обсяг газу; постачальник зобов'язується у будь-який зручний спосіб направити споживачу підтвердження отримання заявки не пізніше однієї доби, яка слідує за датою отримання постачальником вказаної заявки; позивачем не були здійснені заходи щодо підтвердження отримання наданої ТОВ «ТК «Дніпровський» заявки, тобто до ТОВ «ТК «Дніпровський» жодних листів з повідомленням про можливість виконати поставку заявленого об'єму природного газу на квітень 2015 року від позивача не надходило, таким чином, позивач не виконав вимоги Договору, чим порушив свої зобов'язання за ним; жодних попередніх домовленостей на постачання природного газу з пропозицією зниження ціни між позивачем та ТОВ «ТК «Дніпровський» не мало місця, а тому і не було підписано додаток від 01.04.2015 №5; ТОВ «ТК «Дніпровський» не підписувало актів приймання-передачі газу, замовленого на квітень 2015 року, оскільки не мало змоги його спожити внаслідок неотримання від позивача підтвердження про можливість його постачання у вказаних у замовленні обсягах; згідно з обліковими даними газотранспортного підприємства - публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (далі - ПАТ «Дніпропетровськгаз»), а саме актів приймання-передачі природного газу, ТОВ «ТК «Дніпровський» у квітні місяці 2015 року в жодних об'ємах не споживало газ, постачальником якого був позивач; ТОВ «ТК «Дніпровський» не повинно було виконувати покладений на нього пунктом 5.1 Договору обов'язок зі сплати вартості спожитого газу з огляду на те, що ТОВ «ТК «Дніпровський» не використовувало заведених позивачем лімітів, а отже не набувало господарського зобов'язання проводити розрахунки за квітень 2015 року - 300 000 м. куб.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 01.10.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило, що: позивач безпідставно вважає, що у ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є зобов'язання із транспортування зазначеного обсягу газу ТОВ «ТК «Дніпровський»; ПАТ «НАК «Нафтогаз України» як оператор зобов'язане розробити та погодити прогнозний річний баланс надходження та розподілу природного газу в Україні, плановий (розрахунковий) баланс надходження та розподілу природного газу та сформувати і затвердити плановий розподіл постачання природного газу та в електронному вигляді довести його до відома газотранспортних, газорозподільних організацій для забезпечення транспортування цих обсягів споживачам; відповідно до вказаних вимог постачальник - ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» листом від 31.03.2015 №421 надав підписаний керівником та скріплений печаткою плановий розподіл обсягів природного газу для подальшого його постачання споживачам у квітні місяці 2015 року у розрізі регіонів, категорій споживачів, газодобувних, газотранспортних та газорозподільних організацій; обсяг природного газу, вказаний у листі ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ», було включено до планового розподілу і 03.04.2015 електронною поштою доведено до газорозподільного підприємства - ПАТ «Дніпропетровськгаз» для подальшого транспортування природного газу у визначеному об'ємі споживачам, у тому числі ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський»; визначені чинним законодавством обов'язки ПАТ «НАК «Нафтогаз України» було виконано шляхом включення до планового розподілу природного газу у об'ємі, зазначеному позивачем на квітень 2015 року, та доведення їх до газотранспортного підприємства ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Позивач 30.09.2015 подав суду заяву про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи №910/23212/15, яку суд розглянув у судовому засіданні 05.10.2015.

Представники відповідачів у судовому засіданні 05.10.2015 заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у задоволенні заяви ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи №910/23212/15 відмовлено.

Представник позивача у судове засідання 05.10.2015 не з'явився, проте 30.09.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання у зв'язку із його участю в іншому судовому засіданні.

Представник ТОВ «ТК «Дніпровський» заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Суд відклав розгляд клопотання позивача про відкладення розгляду справи до встановлення фактичних обставин справи та перейшов до розгляду справи по суті.

Представник ТОВ «ТК «Дніпровський» підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду 24.09.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду 01.10.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2015 о 10 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 26.10.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.