Ухвала суду № 52140268, 24.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2013 р. Справа № 909/450/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Снятинського району, вул.Лотоцького,18, м.Снятин, 78300 в інтересах держави в особі відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області, пл.Незалежності,1, м.Снятин, 78300

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради , с.Джурів , Снятинський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Приватного підприємства " Богдан і К", вул. Джерельна , 2 , с. Попельники , Снятинський район, Івано-Франківська область , 78356

про : - скасування рішення 23-ї сесії шостого демократичного скликання ОСОБА_1 сільської ради від 10.01.2013р. " Про затвердження ставок орендної плати за землю "

- визнання недійсним типового договору оренди землі №22 від 10.01.2013р. щодо земельної ділянки загальною площею 12,115 га , яка розміщена за межами населеного пункту ОСОБА_1 сільської ради ;

-зобов"язання ПП " Богдан і К" провести у придатний для використання стан та повернути одержану за типовим договором оренди землі №22 від 10.01.2013р. земельну ділянку площею 12,115 га. нормативно - грошовою оцінкою 170395,78 грн. , яка розміщена за межами населеного пункту ОСОБА_1 сільської ради - в державну власність .

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського району в інтересах держави в особі відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради та Приватного підприємства " Богдан і К" про скасування рішення 23-ї сесії шостого демократичного скликання ОСОБА_1 сільської ради від 10.01.2013р. " Про затвердження ставок орендної плати за землю "; визнання недійсним типового договору оренди землі №22 від 10.01.2013р. щодо земельної ділянки загальною площею 12,115 га , яка розміщена за межами населеного пункту ОСОБА_1 сільської ради ; зобов"язання ПП " Богдан і К" провести у придатний для використання стан та повернути одержану за типовим договором оренди землі №22 від 10.01.2013р. земельну ділянку площею 12,115 га. нормативно - грошовою оцінкою 170395,78 грн. , яка розміщена за межами населеного пункту ОСОБА_1 сільської ради - в державну власність.

Крім цього прокурор просив вжити заходів забезпечення позову - шляхом заборони Приватному підприємству " Богдан і К" використовувати для виробничих потреб земельну ділянку , яка знаходиться за межами населеного пункту села Джурів , Снятинського району надані в оренду на підставі типового договору оренди землі № 22 від 10.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.04.13р. 12:20 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано прокурора подати суду докази в обгрунтування вимоги про забезпечення позову, направити представника в судове засідання, та відповідачів подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу та прокурору ; направити представників в судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Сторони вимоги ухвали суду від 15.04.13р. не виконали. Однак листом вх.№ 7231/13 від 23.04.13р. ОСОБА_1 сільська рада повідомила, що на вимогу подання прокуратури Снятинського району за згодою сторін договір оренди земельної ділянки загальною площею 12,115 га між ОСОБА_1 сільською радою та ПП "Богдан і К" розірвано з 01.04.13 року, дана угода буде затверджена на черговій сесії ОСОБА_1 сільської ради 24 квітня 2013 року, який суд долучив до матеріалів справи та розгляне за участю прокуратури.

Враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.13 р. о 10:40 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12).

2. Зобов'язати:

Прокурора - подати суду докази в обгрунтування вимоги про забезпечення позову, направити представника в судове засідання.

Відповідачів - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу та прокурору ; направити представників в судове засідання.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 24.04.13