ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.10справа № 25/30/10
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області, 81500, вул. Заводська, 4
боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119, код ЄДРПОУ 35319686
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредитора ОСОБА_2 дов. № б/н від 02.04.2010.
Від боржника ОСОБА_3 директор особисто.
Розпорядник майна ОСОБА_4
У попередньому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, код ЄДРПОУ 35319686.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, боржника та розпорядника майна, суд
ВСТАНОВИВ:
- на виконання ухвали суду від 06.05.2010. в газеті Голос України № 82 надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду заяви інших кредиторів з майновими вимогами до боржника не надходили.
Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги лише ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області у розмірі 346101,39 грн. четверта черга задоволена.;
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника відсутня.
Таким чином, загальні майнові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів становлять 346101,39 грн.
Від боржника заперечень до суду не надійшло.
За таких обставин, конкурсним кредитором у справі слід визнати:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області у розмірі 346101,39 грн. четверта черга задоволена;
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна.
Відповідно до п.2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Керуючись ст. ст. 5, 14,15,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області у розмірі 346101,39 грн. четверта черга задоволена;
Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 30.06.2010.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 26.08.2010. о 10-00.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4 (72309, м. Мелітополь, а/с 1), Запорізькому обласному відділу з питань банкртства.
Суддя А.В. Дьоміна
10:00
Судове рішення № 52140222, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/30/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: