Ухвала суду № 52140142, 06.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4838/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» (01042, АДРЕСА_1; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс 209)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2; адреса для листування: 69039, м. Запоріжжя, вул. Гарнізона, 30)

про стягнення 51 157,32 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 27/07-15 від 27.07.15.; ОСОБА_3 представник за довіреністю № 28/09-15 від 28.09.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 01.09.15. звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51 157,32 грн. за Договором № 06/02/15-01 купівлі-продажу від 06.02.15., з яких: 41000,00 грн. суми боргу, 3026,70 грн. пені за прострочення строку поставки, 6537,53 грн. пені за прострочення повернення передплати, 593,09 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.15. порушено провадження у справі № 908/4838/15, справі присвоєно номер провадження 19/138/15, судове засідання призначено на 06.10.15. о 12-00.

Судове засідання здійснювалось в режимі відео конференції з Господарським судом міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.15. не зявився, письмово відзиву на позовну заяву не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також в звязку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4838/15 відкласти на 20.10.15. о 11-30.

2. Зобовязати позивача надати суду рахунок № 2 від 06.02.15. (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 19.10.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4838/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко