Ухвала суду № 52140088, 06.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4838/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» (01042, АДРЕСА_1; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс 209)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2; адреса для листування: 69039, м. Запоріжжя, вул. Гарнізона, 30)

про стягнення 51 157,32 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 01.09.15. звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51 157,32 грн. за Договором № 06/02/15-01 купівлі-продажу від 06.02.15., з яких: 41000,00 грн. суми боргу, 3026,70 грн. пені за прострочення строку поставки, 6537,53 грн. пені за прострочення повернення передплати, 593,09 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.15. порушено провадження у справі № 908/4838/15, справі присвоєно номер провадження 19/138/15, судове засідання призначено на 06.10.15. о 12-00.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 01.09.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судового засідання у справі № 908/4838/15 в режимі відеоконференції з Господарським міста Києва, в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судового засідання 20.10.15. у справі № 908/4838/15 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

З компютерної програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» вбачається, що 20.10.15. в Господарському суді міста Києва з 9-00 по 16-45 будуть здійснюватись засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, Господарський суд Запорізької області не має можливості провести судове засідання у справі № 908/4838/15, призначене на 20.10.15. о 11-30 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про здійснення судового засідання, призначеного на 20.10.15. о 11-30 відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус» про здійснення судового засідання, призначеного на 20.10.15. о 11-30 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Суддя І.В. Давиденко